Какие проблемы были при социолизме, и какие выводы можно сделать?

Социализм социализму рознь, вы бы страну хоть обозначили.

Проблема всего одна.
Капиталлизм уничтожает врагов капиталлизма по всему миру,
бомбами, спецслужбами, тюрьмами, казнями.
Социализм врагов социализма всего лишь высылал из страны, ссылал в Сибирь, пытался перевоспитывать.
Вот теперь эти недобитки и пришли к власти.
Человечество ввергнуто в эпоху жесточайшей тирании и рабовладельчества.
В будущем эти ошибки будут исправлены гуманным способом.

В целом, как о таковом социализме не скажу. Только про нашу страну и про Прибалтику больше знаю.
Этапы страны были разные. После революции, во время войны и после войны были проблемы, связанные именно с этими событиями и не зависели особо от строя. Их решение только отличалось от капиталистического.
У людей самой большой проблемой было - жильё. квартирный вопрос был самым большим. Строилось много, но на всех не хватало. Часто многие не могли развестись из-за того, что жить было негде. Женившись тоже надо было искать где жить. Снимать тоже особо не у кого было. В результате уезжали туда и устраивались на работу на такие предприятия, где предоставляли жильё.
Вывод - чем больше народу, тем меньше жилья
Ещё проблема с транспортом. Огромные очереди в кассы за билетами. Надо было покупать билеты заранее. Общественный транспорт тоже переполненный был.
Декретный отпуск был очень коротким, никаких детских пособий не было. Ещё до года детей отдавали в ясли. Надо было выходить на работу. Быть матерью одиночкой было очень сложно, сродни подвигу.
В ВУЗы на дневное отделение не принимали поле 27 лет. А после 35 лет и на вечернее с заочным.
Получается мало было социальной заботы о людях. Пенсии тоже были мизерные, особенно у крестьян. Да, вначале пенсий не было совсем. А у колхозников и паспортов. Особенно в России. Этакое крепостное право в 20 веке.
Всё было слишком глобально, про человеческую единицу не думали, только в целом.

мы так и не дождались развитого социализма,в то время он уже был в швеции.

при социализме никаких проблем.
Вот при совке(СССР) было 2 главных экономических проблемы:
1. Всеобщая уравниловка, как в быту, так и в экономике, предприятия скидывали всю свою выручку в Москву, а потом уже получали деньги назад "по потребностям", в итоге пол страны было на субсидиях. Когда рухнула нефть, рухнула экономика СССР. Сбалансированную экономическую модель пытался создать вроде Суслов, но ему не дали.
2. Разбазаривание средств по всему миру(Латинская Америка и главное Африка) для достижения политических целей. Во время холодной войны пол мира рвали на части на сферы влияния СССР и США + их союзники. США и их союзники относились к новым странам с точки зрения бывших колонизаторов, и пытались там что то побольше "хапнуть" и заработать для своих граждан. Пример: дешёвая нефть Эквадора=дешёвый бензин в США. Леса Эквадора даже не пилили ради начала добычи нефти, а варварски жгли пока сам не потухнет. Так было потерянно тысячи гектар джунглей. + после добычи оставили множество не переработанных хим.отходов и загрязнений. СССР в свою очередь не хапал в странах своего политического влияния, а наоборот их субсидировал. Большая часть этих долгов не возвращена по сей день.Совкам увеличение политической зоны влияния было важнее получения из этой зоны выгоды. Зарабатывать на маленьких революциях они не умели.

у меня при социализме не каких проблем не было было счастливое детство

Слишком много решались глобальные задачи, а на уровне гигиенических норм забыли что людям надо есть, надо одеваться, надо бытовая техника..
Это одна проблема
Другая - расслоение. Партийные функционеры жили совсем другой жизнью, у них было всё. Дачи, поездки на моря, деньги и дефицитные продукты. Народ это видел. Т.е. управляющая верхушка сама не соблюдала принципы, что всем проповедовала.

А больше, в принципе-то и не было проблем. Строились гигантские электростанции, города и заводы, парки и дома, осваивали космос и спускались на дно.. Но не было туалетной бумаги. Счас её завались, 100 сортов колбасы и 200 йогуртов, но всей страной одну библиотеку 5 лет строим. Ещё и в долги залезли )

Деятельность предприятий была мало ориентирована на результат. Какого бы качества продукцию не выпускало предприятие, её приходилось куому-то приобретать в приказном порядке. Так работает командно-административня экономика. Часто предприятие просто "гнало план", заполняя склады товарами, которые никому не были нужны. План выполнен, зарплаты/премии получены - производитель доволен, а потребитель в результате получил хлам.
Такие же проблемы с мотивацией были и в отношении разработки новых технологий и продуктов.
Зачем что-то улучшать, оптимизировать, если мнение конечного потребителя тебя не заботит. Ведь платит не он, а государство. Давай план государству и тебе заплатят.
Свобода перемещения ограничена - выехать за границу крайне сложно.
Получение информации сильно ограничено - за чтение идеологически "неправильной" информации можно было получить срок.
Отсутствие политической конкуренции.

противоположно капитализме, люди жили на етузиазме.
выводы ни одна власть не обеспечивает нормальное существование человеку

Это уже не вернешь.Выводы,делать не стоит.Посмотрите на Беларусь чистыми глазами.Приблизительно так это было.Да и в Китае тоже...

халявщики проблема социализма

Проблема была одна: каждый под термином «социализм» понимал своё, поэтому тот самый социализм, постулированный Марксом, так и не был построен. Человеческие пороки и привычки оказались неискоренимыми. Так что проблема была не в социализме, а в человеческом факторе.

нет ни социализма не капитализма. Всяческие "измы" - это основа толпо-элетарной системы.. Но , это,  ебстественно , искусственно созданные системы в рамках глобализационных процессов, клановых формах конкурентной борьбы. Капитализм, как таковой, "умер" в 6. веке до нашей эры

Ну если в Латвийской Социалистической - колхозников, если русских чекистов любили, отправляли в институты, академии, консерватории без конкурса. Теперь они патриотами работают и шаусмас.