Каким образом психологи могут кому-то помогать, если на эту специальность, как правило, поступают самые безнадёжные ученики?

Чтобы вырастить дерево не надо быть биологом.
Дерево само растёт, ему только надо организовать элементарный минимум для этого.
По-моему, это хорошая аналогия с тем, что делает большинство современных психологов.

Кому-то просто нужен друг.
А если он самый безнадёжный, то это, людям, которые нормально дружить не умеют, может даже на руку.

Если человек уходит из кабинета довольным - этого должно быть достаточно для психолога.
Потому что качество его работы измеряет только сам клиент.
При этом, не важно, что психолог с ним там делал - лечил его, воду ему лил, или танцевал и рожи показывал.

К слову, я тоже не верю в профессионализм большинства психологов, но мне кажется, что к психологам идут, в первую очередь, люди "простые" и доверчивые, поэтому шанс на успешную терапию высокий, даже если доктор - неумеха.

ты же вроде адекватный чел, к чему такие копеешные провокации?  
да, специальность предполагает повышенное количество некачественных услуг, но нормального психолога надо поискать, и к тому же  именно тебе подходящего, тогда и будет помощь и поддержка.
короч, это как с парикмахером         

специальность языком молоть и чужие бредни выслушивать
это же не врач,а просто трепло

Ни как. да и вообще психоанализ беспонтовая вещ. Да , тебе он откроет корни проблем ,но вот решить ее почти невозможно,все запечатано в нутри  и знай не знаю а психика делает свое

у меня знакомая психолог,так можно сказать про эту профессию-болтовня по определённой схеме и всё

не очень верю

Профессиональный психолог-специалист может стать только направляющей стрелкой, а "ремонт" души - это уже выбор самого пациента, и он обязан быть добровольным, а не совершенным через насилие (нажим, угрозы, нарочитые столкновения) или когда тебя заставляют меняться, притягивая инновации за уши. Я за естественные процессы и модификации личности, пусть даже в посильном лечении.

я в них тоже не верю