Какой закон всегда действует?

"Рыбак рыбака видит издалека"
Даже если на первый взгляд люди кажутся совершенно разными, но на самом деле они очень похожи по своей внутренней сути- взгляды,мировоззрение,похожее понимание событий,одинаковое восприятие смысла сказанного.

"На самом деле, люди выбирают то, что им близко по духу. Они выбирают то, что есть в них самих. Мы ищем вовне то, что уже есть в нас. Мир со всеми своими условиями и обстоятельствами — зеркало, в котором мы можем увидеть самих себя, с разных углов и в различных формах."
Ошо.

Чтобы не расслаблялись,всегда нужно быть готовым к битве...

"Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случиться". Знаешь проблема, наверное, в том, что мы часто неприятности "списываем" на закон Мерфи или на более знакомый многим "закон подлости". Есть ещё одна не менее знаменитая фраза "законы существуют для того, чтобы их нарушать", а  тем более этот закон, который не приносит пользы.  

Нейтральные воды - они потому и нейтральные, что там не действуют законы какой-то конкретной страны, но на каждом судне и военном корабле действуют законы страны, флаг которой несёт корабль!
  Корабль в море - это не только транспортное средство или орудие промысла. Судно в нейтральных водах - это еще и часть государства со всеми законами, обязательными к исполнению, - всё зависит от флага, который над ним полощется. Тут могут возникать различные юридические коллизии, которыми ловкие люди охотно пользуются. И, как представляется, в будущем подобные штуки сильно осложнят (или упростят, это как посмотреть) жизнь сухопутным людям.
Есть в Нидерландах такая дамская организация, называется "Женщины на волнах" (Women on Waves). Ее участницы выступают за право женщины самой решать, делать ли ей аборт. Дамы имеют в своем распоряжении судно "Лангнорт" - под голландским, разумеется, флагом, - на котором созданы условия для проведения абортов. Идея проста: судно заходит в порт той страны, где аборты запрещены законом. Набирает на борт желающих избавиться от беременности, выходит в нейтральные воды и... там уже действуют голландские законы, которые аборты разрешают. Вот на днях "Лангенорт" пришвартовался в польском порту Владиславово. Поляки протестуют, таможня опечатала все медикаментозные средства на борту. Так что пока не вышло с плавающим абортарием, но - лиха беда начало...
Другой пример юридического использования корабля, но уже в корыстных целях. Некие российские предприниматели, смекнув, что по законам Соединенных Штатов любой ребенок, родившийся на судне под флагом этой великой державы, автоматически становится этой державы гражданином, решили нажиться на желании новых и просто русских подарить своему чаду подобную привилегию. Заметьте: достаточно родиться на корабле, вовсе не обязательно куда-то плыть, даже в нейтральные воды. С начала 90-х отечественные Остапы Бендеры пытаются заполучить какую-никакую посудину под "звездно-полосатым" флагом, чтобы (естественно, за немалые деньги) устроить эдакий плавучий роддом. Но что-то не выходит пока.
Вообще, можно много чего придумать. Например, в той же Голландии официально разрешены к употреблению около 20 легких наркотиков. Кто мешает устроить для желающих оторваться морскую прогулку в нейтральных водах под флагом королевства Нидерланды? Лишь бы платили за билет.
Можно еще вспомнить австралийского, с позволения сказать, врача Филипа Ницке, которого сами австралийцы прозвали Доктор Смерть. Тот давно вынашивает планы обустроить "корабль смерти" под "либеральным флагом" страны, в которой эвтаназия не запрещена, и всё в тех же нейтральных водах устраивать узаконенные самоубийства.
Или вот, веяние времени: существуют задумки проводить клонирование людей прямо в море, под флагом соответствующей страны.
Кстати, россиянам тоже можно подсуетиться - например, заполнить какую-нибудь баржу "сорокоградусной" и дунуть поближе к Эмиратам или другой стране, где запрещен алкоголь. Набить на борт побольше тайных алкоголиков и - вперед, в "нейтралку".
Я вот тихо мечтаю попасть на арабский крейсер. Говорят, у них там сказал три раза "развод" и - свободен на все четыре стороны. Оно конечно, в наш ЗАГС это не принесешь как доказательство, но все же. Пустячок, а приятно!

эти законы не будут работать, т.к сформулировать это просто нереально... даж сложно представить себе такой нормативный акт, в котором бы описывалось, что есть спам и что не есть, и по каким критериям определить =)) и сам процесс доказательства в "уголовном процессе" как тут написано, вообще не поддаётся логическому осмыслению... т.к спамить могут и вирусы, и айпишники могт быть не постоянными, да и мобильные теелфоны счас имеют доступы в интернет... и вай-фай... может я что-то и не так понимаю конечно, но ИМХО - БРЕД.

нет иначе они былибы на пятках и яйцах

если на момент задержания в крови имелись следы наркотических в-в, то ты никому и никогда в жизни не докажешь, что ты не был в наркотическом опьянении на тот момент. :Р была такая ситуация. (((

да, но походу 45лс штраф

СБ действуют в любых пространствах одинаково - защищают тело и личность, ограничивая доступ других к нему. Помещают человека в своеобразный презерватив.

псц вам лиж бы повод найти...