Лучший ответ
-
2 0
Wolfsangel 6 (17779)2415 14 лет
У них модельный ряд сделан так, что модели не совпадают. По крутости идёт примерно так
проще canon 1000d =>nikon d40 (d60) =>canon 500d=> nikon d90=> canon 50d=> nikon d300 круче ---- В секторе марков еденичек и полной матрицы у фотиков почти нет различий в модельном ряде между рядом стоящими моделями.
У кенона нет нормальных шириков, а у никона дороже телеобъективы. Вот и думай.
Из всех этих моделей крайне не советую 1000д - пластиковый байонет и обрубок в функциях.
Начиная с никон д90, в этом ряду во всех моделях получишь второе колесо управления, что очень удобно, больший и удобный видоискатель, лучший корпус, больше кнопок, второй экран сервисный и т.д.
У никона китовая оптика (та что идёт в комплекте с тушкой) дороже, что сказывается на стоимости фотика, но и гораздо лучше, а не как затычка байонета у кенона.
Зато у кенона есть сервис у нас, в Риге. У никона считай, что нету.
Ответы
-
-
2 2
expensive 3 (982)719 14 лет
CANON! а вообще разницы нету,разве что периферия для nikon очень дорогая
-
-
-
0 0
Sedoi245 5 (3089)1120 14 лет
Зенит - с родной оптикой..... Потом олимпус, затем Nikon, и Canon. В любом случае спроси за оптику. Если стекло - бери, если пластик - откажись...
-
0 0
ronus 7 (25792)3940 14 лет
К канонам легче достать оптику-вспыхи и прочие аксессуары + есть какой-никакой, но сервис.
Тот, кто говорит, что та или иная фирма "ацтой", "гавно" и пр. - просто показывает свою "пренадлежность к фоторелигии" + невысокий уровень интеллекта. Компания выпускающая откровенный брак долго на плаву не протянет.
-
-
-
