какой зеркальный фотоапорат лучше Никон или Кенон?

У них модельный ряд сделан так, что модели не совпадают. По крутости идёт примерно так
проще canon 1000d =>nikon d40 (d60) =>canon 500d=> nikon d90=> canon 50d=> nikon d300 круче ---- В секторе марков еденичек и полной матрицы у фотиков почти нет различий в модельном ряде между рядом стоящими моделями.
У кенона нет нормальных шириков, а у никона дороже телеобъективы. Вот и думай.
Из всех этих моделей крайне не советую 1000д - пластиковый байонет и обрубок в функциях.
Начиная с никон д90, в этом ряду во всех моделях получишь второе колесо управления, что очень удобно, больший и удобный видоискатель, лучший корпус, больше кнопок, второй экран сервисный и т.д.
У никона китовая оптика (та что идёт в комплекте с тушкой) дороже, что сказывается на стоимости фотика, но и гораздо лучше, а не как затычка байонета у кенона.
Зато у кенона есть сервис у нас, в Риге. У никона считай, что нету.

Nikon D3100

У меня Никон, поэтому Никон.

По теме - бери, что дешевле (в т.ч. я бы принял к рассмотрению Pentax и Sony). Снимки с камер одной категории будут одинаковые (те кто не верят - покажите мне такой ваш снимок, который невозможно сделать моим антикварным D50). И, скажу тебе по секрету, доводы насчёт распространённости аксессуаров - полная хрень, абсолютное большинство пользователей, после того как наиграются в первые месяцы, уже ничего никогда к фотоаппарату не докупают. А если всё же решишься, например, у меня полно всякой хрени к Никону и что-то не было сложностей с приобритением. Как и с ремонтами, камеры обычно не ломаются. А если и ломаются - обращаешься по гарантии и не паришься, где и кто его чинит.

Покупай мой 550D.
Отдам с сумкой и 2мя объективами (18-55 + 50 -250)

Смотри лучше что у друзей, то и покупай. Canon и Nikon это 2 титана в области фотографии. Объективов к ним просто великое множество, как оригинальных, так и сторонних производителей. У меня Canon 1100D, жаловаться не на что. Мне вообще Кэноны больше нравятся, чем Никоны, но это уже скорее просто привычка. Nikon D3100 по параметрам есть немного лучше, но на деле ты этого вряд ли заметишь. Тот же ISO который у Никона можно поднять аж до 12800 является программным. Картинка будет просто ужасная. Все равно ты этим пользоваться не будешь, гарантирую. Поэтому в плане ISO эти камеры считай что одинаковые :) Обе могут до 6400 поднять. Ну рассказывать можно много, но если выберешь Nikon, то могу сказать самое главное НО. У него нет встроенного мотора для автофокуса. Это будет большой проблемой если ты захочешь использовать объективы без встроенного мотора, например Nikorr 50 mm 1.8. Придется вручную фокусироваться. У Кэнона этой проблемы нет, так у них все объективы со встроенным моторчиком. У меня друг купил как-то Tamron 70-300 для своего Никона, а у объектива не было моторчика и в камере не было :) Пришлось продать :D А для Кэнона почти всегда выпускается во встроенным моторчиком :) Короче думай сам :D Обе камеры хорошие :)

В Латвии кэнон лучше. У никона нет сервиса, и оптику на кэнон достать легче.  А вообще, оба бренды делают хорошие камеры.

лучший на сей день это
Hasselblad H4D-200MS
Canon 5D mark III
Nikon D4
Nikon D3X
но из бюджет варианта рекомендую Pentax k-5 . довольным останешься 100%

Я настоятельно советую брать самую доступную зеркалку от приличного производителя, которую можно найти на рынке. На снимках не отобразиться. Только ни в коем случае не Olympus и Panasonic. У них матрицы меньше, снимки как с мыльниц получаются.

Лучше та камера, которая находится в руках человека, умеющего ею пользоваться. А брэнд, модель, степень "мыльности", количество мегапикселей, объективов  итд итп... - это уже крайне второстепенный фактор. Тем более, если спрашивать о таких двух идущих вровень компаниях, как кэнон и никон. Что купишь, то и будет лучше.