Лучший ответ

    1.  3 1

    Catherinee 3 (547)11032 10 лет  

    philips

Ответы

    1.  4 1

    westernw777 7 (36166)4726 10 лет  

    Сложно сказать какие качественнее, смотря по чему сравнивать и в какой ценовой категории, у меня Samsung и у многих знакомых тоже, отличная картинка и никаких проблем. Но телевизор вещь такая, работает годами пока не придётся переходить на более "современную" модель, не замечал такого что только купили и "ужас" сломался, мерцает, не было такого

    1.  3 1

    itunes 6 (7164)2515 10 лет  

    LG - 100%, максимальный баланс качества, практичности и цены..
    + один из немногих брэндов, которые сами делают экраны/матрицы

    1.  2 1

    Гоша Кошкин (62) 7 (42662)48118 10 лет  

    Samsung на первом месте
    http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/
    Philips на втором
    http://www.philips.ru/c/televisions/19570/cat/ru/
    Рейтинг марок
    http://whatsbetter.ru/section/182/

    1.  1 0

    EEZEE 2 (279)1 10 лет  

    Samsung

    1.  2 1

    Notebook_service 8 (167655)1135270 10 лет  

    Я бы уравнял все марки. Это уже в прошлом, что какая-то марка лучше, какая-то хуже. Есть просто ОЧЕНЬ плохие...откровенное дерьмо низшего класса. Обычно ноунэймовские...
    Среди же известных брендов лично я бы выбирал :
    1. по сроку гарантии
    2. по наличию "наворотов", дополнительных опций, примочек и разрешению, например.
    3. по цене, конечно же.

    Есть смысл искать телек с ЛЕД-подсветкой, ибо потребляет меньше, надёжнее,чем ЛЦД, не греется так сильно.

    1.  1 0

    Дмитрий Админ 3 (894)13 10 лет  

    Сегодня сравнивать телевизоры из ТОП10 производителей есть смысл только по качеству программного обеспечения и по методу построения 3D изображения, т.к. по остальным параметрам они практически одинаковы.
    По качеству изображения они тоже одинаковы (в пределах класса), т.к. большинство матриц производят Samsung, LG и Sharp.
    По технологии построения 3D я лучше бы выбрал поляризационный метод (пассивные очки, например LG), чем затворный (активные очки, например Samsung), т.к. затворные очки дороже, менее удобны в эксплуатации (на батарейках) и приводят к мерцанию картинки (делят частоту обновления экрана пополам, выходит 60гц).
    По ПО лучше смотреть на LG или Samsung, т.к. судя по тенденции, их телевизоры со временем становятся только лучше, а вот например Philips, который раньше делал отличные телевизоры, сейчас делает просто неюзабельные устройства в которых 3 часа потратишь только на то, чтобы настроить каналы...
    Также стоит посмотреть на скорость переключения каналов (у некоторых они переключаются мгновенно, а у некоторых по 5 секунд) и на поддержку последних стандартов цифрового вещания DVB-T2 (это может пригодиться в будущем).
    Остальное - на ваше усмотрение. Обратите внимание например на такие функции как слот карт памяти или USB для воспроизведения с них видео.
    В общем, подводя итог. На мой взгляд выбор сегодня стоит только между LG и Samsung. Если ТВ будет 3D - смотрите какая технология 3D вам больше нравится. Если же 2D, то смотрите меню телевизоров, каким вам будет удобнее пользоваться. В остальном они примерно на одинаково высоком уровне.

    P.S. Забавный чел (Notebook_service), который тут сравнивает LED с LCD.
    LED - способ подсветки (диоды), LCD - способ построения изображения (жидкие кристаллы).

    Подсветка бывает LED и CCFL (лампа).
    Плюсы лампы в том, что она дает мягкий (не дрожит) и более равномерный свет, минусы - высокое потребление и большая физическая толщина ТВ.
    С LED - ровно наоборот, тонкие, мало потребляют, но дрожат (за счет PWM регулировки яркости) и имеют менее равномерный свет.
    Большинство современные ТВ - LED. Так что тут выбора особого нет. Единственное что можно посмотреть - частоту мерцания LED-подсветки. Делается просто: помашите рукой на светлом фоне ТВ, чем сильнее "распадаются" пальцы на отдельные кадры, тем хуже. И наоборот, чем больше изображение похоже на то, которые вы видите, когда машите на фоне стены - тем лучше.

    LCD - это обычый ЖК экран. Помимо LCD бывают плазменные и OLED телевизоры. Других плоских телевизором не существует (в широком распространи).

    1.  1 0

    Emax 7 (79380)153741054 10 лет  

    "Радуга"

    На даче уже лет 30 пашет и ни каких проблем не знает :)


    1.  0 0

    Ghetto_Child 6 (16379)2315 10 лет  

    Bang&Olufsen

    1.  0 0

    njuta4ka 5 (4114)1520 10 лет  

    LG ))))

    1.  0 0

    Rihard Ismuratov (32) 1 (106)614 10 лет  

    все телевизоры делаются из одних и техже запчастей

    1.  0 0

    tapki (36) 7 (95050)1490300 10 лет  

    у нас LG, ничего не могу сказать плохого.. у родителей SONY Bravia. уже лет 8 работает, и ни разу проблем не было

    1.  0 0

    AMD-K9 1 (62)21338 10 лет  

    Panasonic - 6 год бесперебойно

    1.  0 0

    Sofari 1 (227)513 10 лет  

    Любой, если бережно относиться!

    1.  0 0

    Белый кот 6 (5268)31759 10 лет  

    Все популярные фирмы, как LG, Panasonic, Philips, Sansung на данный момент на ровне, главное выбрать нормальную модель, и настроить все как нужно.
    Но, LED на мое усмотрение и моих близких намного лучше, поэтому именно такой хотим приобрести.

    1.  0 0

    CopperWire 4 (1721)312 10 лет  

    На мой взгляд, LG и Samsung.

    1.  0 1

    ewq (31) 5 (4906)11642 10 лет  

    panasonic уже лет 10 стоит =D

    1.  1 2

    Микола Джеря 1 3 (813)23 10 лет  

    Как повезет...

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system