Какой тип людей, или какой социальный слой стоит отделить от общества?

Отъявленные граждане
Истинные граждане
Просто граждане.
Люди,имеющие латвийское гражданство.
Негры
Российские граждане.

Помогла. Но смотря в чем... если к человеку можно подойти ближе чем на метр и от него не разит и не воняет, так что мой нос просто по физиологическим причинам не может дышать, то конечно хотя бы выслушаю. Если просят денег на хлеб или поесть, я лучше зайду в магазин, если такой имеется, и куплю этому человеку поесть, чем денег давать буду, и тут очень хорошо видно, если человек с радостью принял, то и вправду хотел есть и денег на поесть просил, а если скривит гримасу ил даже откажется брать, то просто попрошайничал и вымогал деньги.

В основном помогаю, и сколько время говорю, только смотрю на наручные часики.
И могу через дорогу помочь перейти, даже иногда перевожу инвалидов, пусть даже тот и не просил, но просто было видно со стороны что трудно и никак не забраться на бордюр.

Единственные разы когда я не помогаю:
- очень сильно опаздываю и просто не реально даже затормозить.
- физисчески не могу перенести запах человека.

Социальных не знаю(пока), а вот отброски общества - это факт.

правительство выплатило себе любимым пол-миллиона евро новогодних премий,а что народ может сделать-митинги и шествия запрещены,удобно,не правда ли?

К сожалению, социальная адаптированность и адекватность поведения играет слишком большую роль в обществе. Обычно, люди смотрят и оценивают не только сам поступок, а человека, совершившего его. Человеку свойственна субъективность мышления и в коем-то роде поверхностность оценивания. Добрые поступки и достойные дела человека могут восприниматься массой, как психическое расстройство, бред, фанатизм. Люди глупы, поэтому то, чего они не понимают склонны всячески притеснять. Им свойственно скрывать свой страх непонимания за оскорблениями, называя людей, которых поведение им чуждо, безумцами, психами или юродивыми, если благодетель основывается на религиозных догматах.  
Есть определённый стандарт поведения, сформированный большинством, и даже если он является безнравственным, распущенным, ведущим к деградации и разрухе, то любые действия человека, который не является приверженцем образа жизни толпы, воспринимаются в штыки, несмотря на то, каким благочестивыми не были бы они.

Зарабатывают те "группы", кто войну устраивают и заправляют всем бедламом. Так то война несёт в основном сплошные убытки, разрушения, отражающиеся на благосостоянии, и классовое общество автоматически регрессирует в финансовом плане, но под шумок перестрелок и идеологических столкновений во все времена выигрывали на бизнесе, как то продаже оружия и наркотиков. Это ж очевидные тёмные схемы, поставленные на поток импорта и экспорта ресурсного товара за спинами гражданских мирян.

живи реальностью выбирай лучшие