Ответы

    1.  1 0

    Garry11 6 (10450)32095 1 мес  

    ничего из вышеперечисленного. дорогое обслуживание, завышенные цены на з/части, и как бы "навороты" не входят в заводскую комплектацию. ТИПА за "весь фарш"..придется доплачивать. Я бы рассматривал. Хонду CRV, Toyota RAV4, Grand Cheerok или НЕ МЕНЕЕ ХУЖЕ...KIA sportage, Hynday Santsa Fe, Škoda Kadjak

    1.  1 0

    Mr.Nagel 8 (145171)13105502 1 мес  

    я на такой , по кайфу

    1.  0 0

    Jrd 4 (2166)517 1 мес  

    Не выбрал бы большую машину т.к.
    1: Маневрировать проще на мелкой  
    2: Мелкие диски кинул и мягко и пох  
    3: Стелс  
    4: Не вижу смысла компенсить

    1.  0 0

    Жернова Судьбы 6 (10481)2958 1 мес  

    Я бы ещё на твоём месте учитывала состояние дорог в городе  и проходимость всех этих марок по бездорожью   , вот тогда составь таблицу себе в экселе и оценивай.

    1.  1 1

    Агент 6 (11663)1431 1 мес  

    Эту:


    потому что единственная сочетает в себе комфорт, скорость, сравнительно дешевое обслуживание
    Я искал себе б.у каен, но он слишком дорогой в обслуживании, при этом за те же деньги нет и половины опций комфорта что есть в BMW, та же проекция на лобовое далеко не во всех
    RX можно рассматривать когда тебе уже за 60, гормоны на 0, никуда не торопишься, боком понаваливать и подерзить со светофора желания и сил уже нет, и тебя не смущают дедушкины часы на приборке
    вольцваген и ауди вообще мимо, качество материалов дно, комфорт посредственный, да и машины не кажутся мне красивыми, но у каждого свои вкусы

    1.  0 0

    xiom 3 (550)13362 1 мес  

    у волво xc90 не полный привод подключаемый - я брал тока полный привод-bmv x5- волксваген таурег полный- паджеро полный-гранд широки полный привод

    1.  2 3

    Notebook_service 8 (168222)1135273 1 мес  

    Из предложенного списка - однозначно Лексус. У меня с 90-х годов ВСЕ машины были только японскими.
    И за столько лет я ни разу не пожалел. Все они были проверены временем. Но , правда, кузов - слабое место. Ржавели, если не следить.
    Хонда была, так вообще неубиваемая. Сейчас две Mazada6, почти одинаковые. Только одна - универсал.


    Доволен как слон.
    Раз в год нормальное тех.обслуживание нужно делать - и всё...расходники поменять:
    (тормозные колодки, направляющие, которые разбиваются быстро по нашим пистатым дорогам, диски, убитые в ямах, резину,конечно...масло, фильтры).
    И можно спать спокойно - у этих уже кузов оцинкованный, ржавчины нет даже там, где она обязана быть. Даже когда таксовал по 500 км за сутки, то НИ РАЗУ проблем не было вообще.

    Был в моей жизни и такой период, когда я ездил валить лес (ну да, кем я только в своей жизни не поработал)
    Так там до делянки нас Хонды подвозили всегда ( не очень удобно от базы километра 3 пилить по лесным дорогам со снаряжением). Хонды старенькие, в дверях у каждой - дырки с кулак, а то и больше !
    Но она прёт, копает эту грязь. И ей всё пофигу ! У этой фирмы даже хондовский сервис свой был. В общем, да...сорри...Я отвлёкся.

    В заключении : япошки проверены временем. Если у них ещё и кузов не ржавеющий, то им вообще цены нет !
    Я бы второе, на что смотрел - когда машина попала в Латвию и откуда. Если только ввезённая из Германии, то супер - немцы большие педанты и тупые в технике,
    потому они очень следят за машинами. Точнее, их сервисы на бабки разводят и меняют ВСЁ, что надо и не надо....я там жил какое-то время.

    На второе место поставил бы Мэрс по надёжности. Тоже добротная машина.
    Порш - дорогие, но красивые понты. Лексус, кстати, по виду ничем не хуже Порша, как по мне.
    Оставшиеся - немецкий ширпотреб. Однако, тоже достойны внимания. Хорошо хоть не включил сюда Опель или что-то из французских  

    Повторюсь : всё, что я описал выше - только лишь моё мнение и видение ситуации ! Не претендую на роль авто эксперта.
    Но имею огромный опыт в эксплуатации очень разных авто.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system