Как вы думаете, индустриальная цивилизация получит свежий виток нравственного развития, если планету полностью зачистить от гнилой преступности, сознательно оскорбляющей человеческое самодостоинство?

отчасти,по деяниям наказывать надо

Может способствовать любому развитию.
А может и навредить любому развитию, в зависимости от индивидуальных черт характера - в этом вся проблема.

Ты выбираешь путь, но вне зависимости от того насколько он надёжен и насколько ты силён, ты всегда можешь оказаться тем, кого постигла неудача там, где никого раньше неудача не постигала (т.е., ты был уверен абсолютно, что прокатит).

Естественный отбор, в масштабах одной жизни, практически бессмысленная штука.
Он обретает видимое значение, влияние только сквозь поколения.
Только сквозь сотни и тысячи лет можно проследить какие-то его нити.

Да и что такое естественный отбор, для человека?!
Не то же самое, что было когда-то.
Вон, сильные и выносливые негры в Африке от голода умирают, а больные и немощные в Европе живут в достатке (не все, конечно).

Выживает сильнейший.
Но в цивилизованном мире сила приобрела иные ипостаси, не те, что имела в природе ранее.
Человеческая сила теперь не столько в руках, когтях, зубах, сколько в умах, деньгах, популярности, власти и т.п.

Ну, а для кого-то всё ещё в правде, там посмотрим..

Я это понимаю как самоуважение к себе.

Чем бы дитя не тешилось... =)))))))

Очередных тупиков не бывает.   Иначе это уже не тупики, раз из них можно выбраться. Следовательно, очередной виток развития.

Хоп хоп. Ну значит так: убивает мир капитализм. Люди в погоне за деньгами тратят безжалостно ресурсы на рекламу (а именно на яркие оберточки для каждой конфетки и тд). Далее значит изза тожей погони за деньгами безжалостно идет добыча всех ресурсов для того чтобы продать, просто продать. Вооот. Как одному это изменить - надо придумать модель жизни которая будет эфективнее и привлекательнее капитализма (ну так чтобы девочки велись, как в ссср девочки велись на джинсовую юбку и жвачку) и распростронить ее в сети, так чтобы обезопасить себя. Если сократить производство до минимально обходимого (не производить 1000 моделей телефонов и кучи китайского ненужного говна), то и потребность в энергетике значительно уменьшиться и в этом случае ее можно будет обеспечивать возобновляемыми источниками энергии. Но для этого еще надо все войны прикратить. Ну правда все умы мира пока ничего не могут сделать, неизвестно даже придумано чтото в самом деле лучше капитализма иил нет что сработает на практике. Еще такой момент что население земли надо сократить естественным путем за 150 лет (чем больше людей тем больше они потребляют и гадят), просто издав мировой закон чтобы не рожали больше одного ребенка в семье - но это критически невыгодно капитализму, плюс сложно реализовать. Но сказать что это нереально нельзя. Возможно все!

за язык не расстреляешь всех. а вот в торжение кулака в лицо это да

на травлю и прочее надо отвечать радикально.

В царские времена. 100 лет назад. Например, первые автомобили и самолеты в империи сделали в Риге и велосипед в том числе.
В конце 19 века Рига была 3 после Петербурга и Москвы промышленным центром.
Да и в советские времена Латвия была самой промышленной республикой в Прибалтике. В Риге высокотехнологичные производства были.

Меру "адекватности" определяет внутренняя интуиция, в некоторых случаях наличие морали (воспитание, приличие, манерность). Но, если честно, даже самое красивое и правильное поведение - у меня нередко вызывает отторжение (даже больше, чем вид непристойных отходов из организма огромной лужей на асфальте), если наработано искусственно и подогнано под общественный стандарт, многие люди живут как за стальной решеткой, они вынуждены адаптироваться, чтоб не потерять связи с дорогими людьми или не быть уволенными начальством на работе. Конечно же существуют рамки и границы в любой материальной среде, но меня всегда восхищают персонажи, способные их ломать или обходить, вот почему общение с теми, кто мыслит согласно правилам и тенденциям - дается очень нелегко, если каждому дана воля, то можно хотя бы рискнуть пойти против систематического порядка, в котором принято мыслить и действовать, но есть некоторая опасность - однажды не заметить, как проснуться на больничном ложе, или на инвалидной коляске. А индикатор твоей "неадекватности" - определит большинство, если не будет согласно с твоим образом мышления, поступков и жизни в целом, большинство делает "белых ворон" - изгоями, не понимая их восприятия, будучи неспособными даже близко посмотреть на ситуации глазами "ненормальных психов". Можно и не допускать сознательно, меня больше забавляет, когда кто-то берется осознанно подражать безумцам неформальным, в сущности же являясь типичным и незамысловатым, выкроенным по всем законам стереотипов.