Как вы заставляете людей думать? Если их мировоззрение повержена негативом.

  Если твое мировоззрение не подвержено негативу, можно объяснить человеку, как посмотреть на все с другой стороны. Но, придется долго, изо дня в день объяснять. Мировоззрение стабильнее чем лицо, на лицо можно сделать операцию, мировоззрение станет позитивнее наверно через годы. Если человеку объяснять суть.
  Думать надо уметь. Но, человек добрый из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек злое. Человек с негативным мировоззрением, сначала будет как молоко впитывать логику твоего позитивного мировоззрения, только через время, произведет свои, положительные мысли.

   Заставить сознание наполненное негативом думать - занятие интересное и довольно долгосрочное.

   Определённо , у человека поставившего перед собой такую задачу должно быть сильно развитое чувство Любви, поскольку заставить думать кого-либо в принципе не просто.

При этом процесс принуждения думать  аналогичен процессу предложения не думать.

Оглянитесь и понаблюдайте , что  предлагает современный мир людям - он предлагает не думать!  Например, через рекламы, через рассказы и показы различной информации о всяких устройствах, машинах, компьютерах, "райско вкусной еде", о всяких игрушках для всех категорий возрастов, о разных гаджетах , электронных "примочках" и тд и тп.... Всё эти предложения "цивилизации" подаются настолько заманчиво, что воспринимать их критически как бы и не хочется, ведь все они "очевидно" создаются "на благо человека". Однако , подумать о долгосрочной перспективе мало кто собирается, ведь всем "хорошо сейчас".

Зачем ещё думать, всё придумывают за нас.

Как итог такого не критического восприятия (удобных) предложений - потеря активной способности к здравомыслию, критическому анализу - кратко говоря - не думанье (автоматическое принятие чужих (чуждых) образов и упрощённое линейное мышление)

Соответственно, «заставлять» думать можно так же посредством желательно периодического общения на  темы способствующие умственному, душевному и духовному внутреннему труду человека, который !желательно! должен иметь интерес (хотя бы минимальный) в таком общении.
Обычно, вначале, такое общение может состоять из выслушивания собеседника — о том «что его беспокоит»,
затем , когда , выговоренный негатив , частично потеряет свою силу влиять на сознание  у собеседника , после этого способность «слышать» здоровую  информацию им увеличивается.
   При таком регулярном общении (погружении собеседника в обсуждение здравых тем и продолжение параллельно слушания его уменьшающихся «негаций») состояние сознания меняется в сторону оздоровления….   Конечно, такая работы станет более качественной, если собеседник, в свободное от «рабочих бесед» время, постарается оградить себя от постоянно звучащего негатива «в эфире», сменит круг общения, постарается найти новые жизненные увлечения…

К  вышесказанному лишь добавлю , что приведённый вариант может длиться продолжительное время и лишь личное намерение (появившееся на каком-то этапе «процесса», не обязательно с самого начала), точнее его сила, непоколебимость, сможет привести к качественному изменению — активизации мышления, рассуждения, способности критического анализа.


«Не мыслям надобно учить, а мыслить» Иммануил Кант

Заставлять думать кого-либо так, как мне будет угодно, как мне кажется правильным, я не в коем-случае не могу, да и не хочу. Во-первых, по той причине, что я всего лишь человек, и сама бываю не всегда права, если вообще бываю... Во-вторых, не считаю, что насильственное принуждение к какому-либо действию, а тем более помыслу, выльется в нечто благотворное. Если опустить мои придирки к формулировке вопроса относительно слова «заставляете», то, являясь весьма прямолинейным человеком в общении, я высказываю свою точку зрения предельно откровенно и доступно, а дальше всё зависит от того, на сколько мои слова были убедительны, на сколько человек поверил в сущность их содержания, на сколько он готов что-либо поменять в себе. Как бы заезжено не звучала эта истина, но человек способен измениться, только когда сам искренне возжелает этого, поэтому моя роль в этом процессе всегда будет не более чем второстепенной.

Человек сам ничего не может, а тем более заставить(я не говорю о принуждении - это совсем другое), а вот через меня, других и другое может это сделать Господь Бог.

как сказала бы моя бабушка - Свои мозги другому не вставишь. Я знаю одного человека, который живет негативом каждый день,который скорее даже существует , а не живет. Я пытаюсь ему помогать по мере возможности, просто чтобы человеку морально было легче.. но увы пока сам человек не поймет,что так жить нельзя больше, мы ничего не сможем сделать.

У меня у самой с этим проблемы

заставляю искать выгоду для себя