Как вы считаете нужна ли философия современному миру?

О том что и раньше, ток в другой форме

Эти знания оправданы в полной мере, но оправданы они не оценкой других, как, например, оправдывается работа ради достижения определенного статуса в обществе, а очень субъективно. Наша жизнь это проекция идей, при чем чаще всего чужих. Каждый выбор является подтверждением какой-либо идеи, и создает нашу личность и влияет на жизни других людей. Это приобретает особую значимость в конформистском, бюрократическом обществе, где нет видимого врага, которому можно противостоять, где нет важнее заповеди чем общественное мнение, и выбор делается с оглядкой на других. Личность теряется.
Достижение мысли воплощается в харизматичных героях нашего времени, которым посильна эта тяжелая ноша, и которые не боятся остаться за бортом общества, которое хоть и проповедует свободу, но выплюнет каждого, кто ей осмелится воскользоваться. В этом плане я солидарен с Ницше, что мир незримо вращается вокруг создателей новых ценностей.

По поводу философии мне ближе всего мысль Сенеки: "Философия — не лицедейство, годное на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле". По-моему проблема западной философии в отсутствии сопутствующих практик. Не даром столько людей тянутся к восточной философии, где практика не менее важна чем мысль.

п.с. Эти знания будут оправданы в любом обществе вне зависимости от его достатка и устройства. Общество ориентированное на обладание и потребление тоже следует определенной философии. Если такое устройство жизни нам кажется само самой разумеющееся, то это не так.

Легенда об Атлантиде - затонувшем острове, на котором когда-то существовала высокоразвитая цивилизация, жил сильный, просвещенный и счастливый народ -атланты существует уже более двух тысяч лет. Единственный источник сведений об Атлантиде - сочинения древнегреческого ученого Платона, жившего в IV веке до н.э., написанные в форме бесед-диалогов. В двух таких диалогах - "Тимей" и "Критий" - Платон приводит рассказ своего современника, писателя и политического деятеля Крития об Атлантиде -"сказание хоть и очень странное, но совершенно достоверное", которое Критий слышал в детстве от своего деда, тот - от "мудрейшего из семи мудрых" афинского законодателя Солона, а Солон-от египетских жрецов.Египетские жрецы, основываясь на древних записях, поведали, что некогда в "Атлантическом море" (так тогда называли океан) лежал огромный остров - "больше Ливии (то есть Африки) и Азии, взятых вместе". На этом острове "сложилась великая и грозная держава царей, власть которых простиралась на весь остров и многие иные острова. Кроме того, они владели Ливией до Египта и Европою до Тиррении" (так в то время называли Италию). В легенде об Атлантиде рассказывается, что в изначальные времена, когда боги делили землю между собой, этот остров достался во владение Посейдону, богу морей. Посейдон поселил там десятерых своих сыновей, рожденных от земной женщины Клито.


Древнегреческий философ Аристотель, друг и ученик Платона, утверждал, что Атлантида полностью вымышлена (по преданию, именно по этому поводу Аристотель произнес знаменитое изречение: "Платон мне друг, но истинадороже")Тем не менее многие верили, что Атлантида реально существовала и можно отыскать ее следы.Интерес к Атлантиде на протяжении последующих веков то затухал, то снова пробуждался, но никогда не исчезал полностью.Подсчитано, чтокнастоящемувремени об Атлантиде написанооколо 3600 научных работ (уж не говоря о многочисленных произведениях художественной литературы).


Атлантология превратилась в самостоятельную отрасль науки. Ученые-атлантологи высказали множество догадок относительно местоположения Атлантиды и причинах ее гибели, выдвинули гипотезу о влиянии цивилизации атлантов на развитие мировой цивилизации.
Проблема Атлантиды в Атлантике продолжает существовать: в 1957 г. американские океанологи в 530—740 км к западу от Гибралтара, в акватории с координатами 35—37° с. ш., 12—15° з. д., описали большую группу подводных плосковершинных гор, расположенных в виде подковы. Над некоторыми из них глубина моря составляет около 200 м. Подводная фотосъемка, проведенная  учеными в январе 1974 г. в районе этого подводного архипелага, дала интересные результаты. На серии фотографий обнаружены формы, напоминающие блоки кладки стен и ступени. Слово за археологами — только они в состоянии решить вопрос о том, что это — каприз природы или дело рук человеческих. Предварительные исследования, выполненные в этой акватории в начале 1982 г. советским судном «Витязь», пока не дали однозначного ответа.
О местонахождении Атлантиды существуют и другие версии.

http://l.stepashka.com/lofiversion/index.php/t217547.html
http://www.obychnogo.net/taina-atlantidy-karty-mestonakhozhdeniya

Источник: людям нужны легенды.)

Можно выучиться на психолога и проникать своей философией в голову больным

Да, да!! Ремарка!!! "Возвращение"

Это похоже на материализм Эпохи Просвещения, картезианство, вольтерьянство, ставится вопрос о происхождении морали и проблемы и соответствии её принципов с атеистическими позициями. Если так, то это актуально для Эпохи Просвещения. Но я, к сожалению, не очень хорошо понимаю по-латышски. Было б на русском, сказал бы больше. Посмотрите в Википедии про Дидро, Вольтера, Руссо, Канта, Ницше. Глядишь, что подойдёт. Против точко зрения, высказанной мной выше, говорит отсутствие отсылок к научному знанию и теической проблематике и фиксация на проблемах морали.

Я думаю что нельзя в философии к единому мнению прийти, так как все думают по разному.
Но каждый человек для себя философ..!

Йа! :)))))

Ошо.Читай на здоровье Ксюшенька.