Лучший ответ

    1.  3 1

    Dasein 1 (203)5 7 лет  

    Эти знания оправданы в полной мере, но оправданы они не оценкой других, как, например, оправдывается работа ради достижения определенного статуса в обществе, а очень субъективно. Наша жизнь это проекция идей, при чем чаще всего чужих. Каждый выбор является подтверждением какой-либо идеи, и создает нашу личность и влияет на жизни других людей. Это приобретает особую значимость в конформистском, бюрократическом обществе, где нет видимого врага, которому можно противостоять, где нет важнее заповеди чем общественное мнение, и выбор делается с оглядкой на других. Личность теряется.
    Достижение мысли воплощается в харизматичных героях нашего времени, которым посильна эта тяжелая ноша, и которые не боятся остаться за бортом общества, которое хоть и проповедует свободу, но выплюнет каждого, кто ей осмелится воскользоваться. В этом плане я солидарен с Ницше, что мир незримо вращается вокруг создателей новых ценностей.

    По поводу философии мне ближе всего мысль Сенеки: "Философия — не лицедейство, годное на показ толпе, философом надо быть не на словах, а на деле". По-моему проблема западной философии в отсутствии сопутствующих практик. Не даром столько людей тянутся к восточной философии, где практика не менее важна чем мысль.

    п.с. Эти знания будут оправданы в любом обществе вне зависимости от его достатка и устройства. Общество ориентированное на обладание и потребление тоже следует определенной философии. Если такое устройство жизни нам кажется само самой разумеющееся, то это не так.

Ответы

    1.  3 0

    Vladimir S 6 (16608)1538 7 лет  

    В этом вопросе "знания по философии" можно заменить на любую столько же неконкретную фигню, например, "лопата" и собрать столько же полезных ответов.
    Важно ведь знать, какая лопата - совковая, штыковая?

    1.  2 0

    дика_класная 7 (61343)1054196 7 лет  

    важны скорее не знания, а путь, пройденный философской мыслью с древних времен до наших дней, и влияющий на всех нас, а частично в виде бессознательных априорных истин и отложившаяся в подкорке каждого, пусть даже самого примитивного быдла, что часто не есть плохо.
    Например, человек вполне может и не знать, что его отношение к жизни и людям прекрасно вписывается в основные постулаты гуманистической философии.
    Или наоборот, что его дерьмовое настроение и исходящие из него мизантропические рассуждения уже где то были им почерпнуты и пропущены сквозь призму его сознания.

    1.  1 0

    Dunnock 5 (4632)2426 7 лет  

    Большинство информации совершенно бесполезно, ее невозможно применить к конкретному человеку, но самообразованием заниматься надо и и изучение реального мироустройства и того как устроены экономические процессы является своего рода основой, но надо заметить бесполезной основой, если самообучение не перейдет в раздел конкретики,которую можно монетизировать.

    1.  1 0

    night vulf 8 (100667)562401222 7 лет  

    50%

    1.  1 0

    Шикака 4 (1921)313 7 лет  

    Эти знания всегда нужны, просто очень не многим :)

    1.  1 1

    Ridens 3 (659)321137 7 лет  

    Философия это яд для многих

    1.  1 1

    entity 1 (18)7146635 7 лет  

    "Philosophy is dead"

    1.  1 1

    lojcin 7 (92201)34176797 7 лет  

    Всё зависит как любую философию использовать и как конечно применять, а в общем философия очень полезное учение.

    1.  1 2

    MyDuck 6 (7393)227232 7 лет  

    Они нахрен не нужны, когда половина страны живет на 500 евро в месяц.

Похожие вопросы

  • Возможно ли успеть написать эссе по философии на 5 страниц за 10 дней, если нет даже никаких базовых знаний?
    Возможно,но если прям совсем нет знаний придется из пальца все высасывать и повторятся будешь...
  • Как вы считаете нужна ли философия современному миру?
    Нужна.
    И хоть капля юмора....
  • о чем пишут в современных книжках о философии?
    О том что и раньше, ток в другой форме
  • Где находилась Атландида, описанная философом Платоном, и где считают современные исследователи??
    Легенда об Атлантиде - затонувшем острове, на котором когда-то существовала высокоразвитая цивилизация, жил сильный, просвещенный и счастливый народ -атланты существует уже более двух тысяч лет. Единственный источник сведений об Атлантиде - сочинения древнегреческого ученого Платона, жившего в IV веке до н.э., написанные в форме бесед-диалогов. В двух таких диалогах - "Тимей" и "Критий" - Платон приводит рассказ своего современника, писателя и политического деятеля Крития об Атлантиде -"сказание хоть и очень странное, но совершенно достоверное", которое Критий слышал в детстве от своего деда, тот - от "мудрейшего из семи мудрых" афинского законодателя Солона, а Солон-от египетских жрецов.Египетские жрецы, основываясь на древних записях, поведали, что некогда в "Атлантическом море" (так тогда называли океан) лежал огромный остров - "больше Ливии (то есть Африки) и Азии, взятых вместе". На этом острове "сложилась великая и грозная держава царей, власть которых простиралась на весь остров и многие иные острова. Кроме того, они владели Ливией до Египта и Европою до Тиррении" (так в то время называли Италию). В легенде об Атлантиде рассказывается, что в изначальные времена, когда боги делили землю между собой, этот остров достался во владение Посейдону, богу морей. Посейдон поселил там десятерых своих сыновей, рожденных от земной женщины Клито.


    Древнегреческий философ Аристотель, друг и ученик Платона, утверждал, что Атлантида полностью вымышлена (по преданию, именно по этому поводу Аристотель произнес знаменитое изречение: "Платон мне друг, но истинадороже")Тем не менее многие верили, что Атлантида реально существовала и можно отыскать ее следы.Интерес к Атлантиде на протяжении последующих веков то затухал, то снова пробуждался, но никогда не исчезал полностью.Подсчитано, чтокнастоящемувремени об Атлантиде написанооколо 3600 научных работ (уж не говоря о многочисленных произведениях художественной литературы).


    Атлантология превратилась в самостоятельную отрасль науки. Ученые-атлантологи высказали множество догадок относительно местоположения Атлантиды и причинах ее гибели, выдвинули гипотезу о влиянии цивилизации атлантов на развитие мировой цивилизации.
    Проблема Атлантиды в Атлантике продолжает существовать: в 1957 г. американские океанологи в 530—740 км к западу от Гибралтара, в акватории с координатами 35—37° с. ш., 12—15° з. д., описали большую группу подводных плосковершинных гор, расположенных в виде подковы. Над некоторыми из них глубина моря составляет около 200 м. Подводная фотосъемка, проведенная  учеными в январе 1974 г. в районе этого подводного архипелага, дала интересные результаты. На серии фотографий обнаружены формы, напоминающие блоки кладки стен и ступени. Слово за археологами — только они в состоянии решить вопрос о том, что это — каприз природы или дело рук человеческих. Предварительные исследования, выполненные в этой акватории в начале 1982 г. советским судном «Витязь», пока не дали однозначного ответа.
    О местонахождении Атлантиды существуют и другие версии.

    http://l.stepashka.com/lofiversion/index.php/t217547.html
    http://www.obychnogo.net/taina-atlantidy-karty-mestonakhozhdeniya

    Источник: людям нужны легенды.)
  • Какова роль философов в современном обществе и как они зарабатывают на жизнь?
    Можно выучиться на психолога и проникать своей философией в голову больным
  • Что почитать из худ. лит. чтобы: на современном языке, было наполнено философией/историей/захватывающими событиями?
    Да, да!! Ремарка!!! "Возвращение"
  • А вам не кажется, что мироустройство немного прогнило?
    Не кажется, оно так и есть за что все мы и страдаем: что заработали и зарабатываем то и получаем с Выше.
  • Джорж Оруэлл выражает мнение, что в таталитарном мироустройстве писателю приходилось выбирать, между смертью и молчанием, почему?
    все цензуре подвергалось.
  • кто тут знает философию ЩО ?
    Йа! :)))))
  • Что для вас философия?
    Наука наук. Основапологающее понимание окружаещего и внутреннего мира.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system