Как думаете, существование биологического тела в земном пространстве доказывает факт жизни человека?

По определению из учебника по органической химии - жизнь это форма перемещения материи, а так же есть теория, что живое от неживого отличает присутствие метаболизма. Из этих двух опеределений следует вывод, что ответ на вопрос - доказывает.

да как и зверей

нет, человек намного куда сложнее существо, чтобы определять его жизнь только наличием метаболизма или признака подвижности, способности движения в пространстве. это не так, слишком примитивное представление о жизни и слабое филологическое чутье. если человек просто увлечен собственным метаболизмом в процессе перемещения в пространстве, это лишь способно указывать на факт его существования на базовом уровне элементарной жизнедеятельности. таким образом он может и ходить на работу: утром туда, вечером обратно, тогда человек как бы перебирается на ступень выше и претендует в своем существовании на то, чтобы его называть функционированием. функция конечно определяется вполне четкими алгоритмами, за пределами которых, кстати, уже как бы мелькает и жизнь. в общем, на мой взгляд, жизнь начинается с приходом человека в сферу духовного, идеального, творческого, Декарт говорил cogito ergo sum, но, наверное, было бы уместнее вспомнить Бродского с его incognito ergo sum:

там, как бы, неузнанным я живу, почему? может потому, что продукт размышления, произведения искусства начинает жить собственной жизнью в головах других людей. ну или обыкновенное признание навязывает социальные шаблоны, формирует читательские ожидания, так сказать, связывают руки твоей музы за спиной и начинают хлестать гнутом по ее изгибам, но предварительно - отрубают крылья.

потому что в другом месте он хорошо связывает субъект  с пространством, хотя не уверен, что таким уж земным пространством, связывает парадоксально таким образом, что одно может исключать другое, там он спрашивает: