Как изменить собственную точку зрения? желательно в лучшую сторону..

Отрицательно.
Хоть немного, но свои брови должны быть, на мой вкус.

Частично я согласна с ярым приверженцем идеи, что смысл жизни состоит в гражданской обязанности быть полезным своему обществу и стране, но НЕ исключительно в нём. Мысль о том, что каждый уважающий себя взрослый человек имеет право "бревно сбросить" лишь по окончанию пути, слегка смутила. Это получается - нужно любить других больше самого себя, чтобы беспрерывно работать на их благо, не оставляя себе не секунды времени для досуга, ныне это качество присуще больше карьеристам и трудоголикам, но и они без отдыха не обходятся (я думаю, именно к нему они и стремятся, надеясь, что чем скорее и лучше они сделают работу - тем качественнее отдых их ожидает).
Смерть, конечно, избавляет от мирских страданий и обязанностей всевозможных, но речь о жизни и перспективах...

Компромисс в том, чтобы в эти сто метров время от времени приопускать бревно к земле, чтобы каждый мог законно отдохнуть от тяжкой ноши и набраться сил на будущие не менее важные для общества и приносящие тебе пользу дела.

Но, а если суръёзно, чепуха какая-то.. =D

Если умеешь сказать так, чтоб и не обидеть человека, и чтобы дошло до него, то скажи - и тебе легче будет, и ему поможешь увидеть себя со стороны. Так он, возможно, сделает выводы и изменится, если посчитает нужным.

всё хорошо  в меру, когда простота плюётся семечками в вагоне - это плохо. но когда человек прост и лёгок в общении - это хорошо :)

Рекомендательное письмо

                                   город                                                             дата

                                                             Он охуенен!!!

                     Генеральный директор                                     Фамилия И.О.

В меру - хорошо.
А не в меру - плохо.

Сложный вопрос. В СССР любой человек чувствовал себя защищённым. Он знал, что завтра пойдёт на работу, через месяц получит определённую зарплату, сегодня придёт домой, что на столе всегда есть еда, что он всегда сможет получить бесплатное образование и т.д. Это большой плюс. За людей думало и делало государство. А ты, главное, люди свою необъятную родину и не уезжай с неё никуда, да норму на работе выполняй в сроки... Да, такая модель государства удобна. Но... Если ты хочешь жить, не волнуясь о завтрашнем дне, то и терпи, что государство залезет к тебе повсюду, начиная с рабочего места и кончая постелью. Наверное, тяжело жить под постоянным надзором и контролем. И тот факт, что СССР просуществовал 70 лет, а Российская империя в разы больше, говорит о многом. Думаю, что в 70-80 гг. СССР дошёл до своего пика, так сказать, когда всё было идеально. Но всё в мире меняется и развивается, значит, и страна должна идти вперед, а там, простите, к 90-м были ещё такие же порядки, как при Сталине (ни заграницу спокойной не выехать, ни валюту обменять...). Думаю, тем, кто боготворит СССР, стоит посмотреть такие фильмы, как "Интердевочка" и "Гений"...
Вобщем, вывод: развал СССР - не очень хорошо. Надо было всего лишь внести изменения и, может быть, всё бы получилось.

Отрицательно. Особенно отвратительна мысль, что этот неудачник притворяется по какой-то схеме, которую ему навязал какой-то там эксперт пикапер. И методы тоже в основном убого-лоховские, типа "девушка дайте я вам ниточку на руку навяжу" и на методичный отказ не знают как себя вести.

Девушки не просто куски мяса, у них есть чувства и и нтуиция, и многие чувствуют, что к ним клеятся не изза того, что парня задел её взгляд, внешность или походка, а из спортивного интереса.