Как любмая женщина может доказать что она не шлюха?

Хм, деятельность мужчины и женщины разная, и активность и потребности. Мужчина более нуждается в сексе как таковом, в свою очередь как у женщины реально, чтоб был зов природы, начинается в определенные годы и это не в 18 лет....

Шлюха, понятие растяжимое, по моим понятиям, она неразборчива, не отказывает ни одной возможности заняться сексом, потому что у нее культ на сам секс, возможно, она получает удовольствие от самого процесса и своих телодвижений и ей по большему счету все равно, кто и с какими параметрами делает ей приятно   .

Девушка, которая просто меняет партнеров на каком-то определенном количестве времени (пока не нашла своего постоянного партнера или мужа), шлюхой никак не является - ведь она в поисках и жаждит сильного партнера, чтоб потом не прыгать налево!

Я не знаю, откуда у людей столько стереотипов на счет поведения женщины, но понимать надо, что девушка, если имела серьезные отношения и постоянного хорошего партнера, она не сможет жить и спать с человеком, который слаб на передок, и будь она трижды правильная, будет искать человека, который доставит ей необходимое удовольствие, потому что изначально познавший качество, не будет согласен на количество и какие-то дрыгалки непонятные, называемые сексом. Простите, поиски неизбежны, ибо далеко не каждый в постели виртуоз...

потому что ищешь мать своих детей в шлюхе, а в шлюхе надо искать....шлюху

И только самый умный конечно же дадумается об этом всем рассказать  

это которой деньги дают ( в большенстве случаев) и потом делают с ней всё чо захотят. Но ни как не боготворят её.

ого..сколько шлюх развелось..хотя,бабульки возможно так и думают)

вот именно в этот поздний царский период проституция просто зашкаливала, всем рекомендую к прочтению "Яму" Куприна, там он здорово описывает в том числе и моды. но в обществе тогда еще царили патриархальные взгляды.

скромность и утонченность объясняется не только модерном, например, известная поэтесса Черубина де Габриак (Елизавета Дмитриева) преподавал в гимназии и получала 11 рублей в месяц заработную плату. удивительно, но во всех, встреченных мною вариантов ее биографии размер такого рода заработка оценивается как "нищенский", "мизерный", соответственно, не раз упоминается и ее стиль одежды практически теми же самыми словами: ходила в рванье.

не нужно идеализировать этот период, хватало там и блеска и нищеты. другое дело, что мода ведь тоже относится к культуре, зависит от ее модели. на мой взгляд, сейчас или уже наступили или еще надвигаются Новые темные времена, когда от традиционных ценностей не осталось почти ничего, пожалуй, как и от самой культуры..  

Да уж... Загадка.