Как можно общаться с человеком,который двуликий?

конечно.обажаю этих мудаков.они предают и плюют в твою душу.я это определенно люблю.

Мёртывми...и двух слов невытащить...

С единомышленниками.

с глупыми и агрессивными

Есть некоторые занудные личности в основном это связано с работой.

нет

Для меня почти все такие и в то же время никто, смотря "чем" смотреть.  

Да и "тупость" бывает разная... кто-то в чувствах совсем груб и примитивен из-за этого, кто-то не эрудирован (очень узкий кругозор), кто-то несообразителен (медленно соображает, не видит взаимосвязей, не наблюдателен), кто-то топорен в своих суждениях (считает только одну свою позицию верной), кто-то не мудр (не дальновиден и не понимает более глубоких последствий, чем просто физический сиюминутный результат)... а кто-то просто "тупо" живёт (как живётся, так и живёт... без интересов, поисков, усилий и Целей). И что? Во мне тоже для каждого такого человека есть какая-то глупость или несуразность.   :)  

Так что испытываю такое вот размышление, которое описала выше... и , если есть силы и внутренний импульс, то делаю выбор - принять человека таким какой он есть и говорить с ним так, чтоб ему было гармонично, отключить своё суждение и зацикленность на своём мировоззрении. Стараюсь понять мышление человека, его душу, его жизнь...  и бывает оказавывается, что в этих людях есть прекрасное, искреннее, ценное и есть чему и поучиться.  Всё неоднозначно.  

А вот власть стараюсь не применять, темболее толку мало. Куда интереснее с равными. Теми, кого не сможешь так легко "окутать" или "управлять".  Хотя и такие мероприятия - просто как игры, для развития, да интереса.  От скуки. Много интеллекта - это, видимо, плохо.

Хмхм..... это BRU_, да =))))
P.S *одел каску и спрятался.

Не знаю, со мной людям очень сложно, как и мне с ними ладить. Это взаимно и махом исключает все стороны, сводя к сбалансированному "0" фактор тяготения. В итоге остаются мысли, помогающие некоторым в дальнейшем придти к какому-то нужному знаменателю.

Я бы хотел постоянного общения с каким-нибудь мудрецом. Только не ряженным, а настоящим, кто прошел длинный и тернистый путь, прежде чем накопил достаточный багаж знаний о жизни, в целом. Но право на такие дискуссии, наполняющие, мотивирующие и развивающие нужно заслужить, иначе никак. То есть, не только честно стремиться к познанию, но и хоть чуть-чуть соответствовать диапазоном восприятия, ведь даже в серьезные буддистские монастыри, затерянные в туманных горах, впускают отнюдь не всякого искушенного европейца.

я уже понял :[