Как некоторые умудряются одновременно хотеть возрождения СССР и мечтать уехать жить на запад?

Я, не скучаю, вот на лето прилетел, отдохнул, да друзья настоящие всё-таки тут, но как посмотрю на жизнь Латвийскую, алкоголь, наркотики, группы нариков по притонам ходят. Мне и вне Латвии хорошо, учёбy оплачивает государство, преподают нормально, перспектива есть, а в Латвии учится, сводить концы с концами? что-бы потом уехать всё-ровно потому-что мест мало, зарплаты никакие ...
не хочу углубляться в дискуссию
Латвия хорошо, за бугром спокойней ( может даже не лучше, но всё-таки, ... спокойней )

не врут, жизнь там лучше, даже у разносчиков почты, но домой хотят все равно

Хороший вопрос.

Мигрантом меньше или больше , что уже )

знаешь я хотела бы попробовать там пожить!мама рассказивала не про то как колбасу или сыр нельзя было достать а про то какие они были сплоченные во что верили как ездили в колхозы собирать картошку яблоки и т.д. пели песни у костра танцевали .... а сейчас альтернатива этому палаточный городок-отдых где цель одна нажраться , дискотека где куча обдолбанных пьяных....на следующее утро не помнить с кем пришлось проводить ночь и т.д.
еще бы хотела посмотреть как жить надо с идеей с гордостью за свою страну (я такого чувства не испытывала)

Да! <3

Сложно сказать. Подумайте сами.. Не смотря откровенный утопизм осуществления советской доктрины - порождение коммунизма ставило перед собой задачу воспитать нового человека, искренне любящего труд, не привязанного к деньгам и материальным ценностям, альтруиста, живущего не столько для себя лично, сколько для коллектива и людей. Кроме того, марксистко-ленинская идеология проникнута верой в "светлое будущее", этакую возможность построения "рая на земле" - а это хоть и невыполнимая, но по духу очень религиозная идея. В перспективе при коммунизме даже планировалась полная отмена денег.
В противовес этому современная либерально-демократическая модель ставит во главу угла индивидуализм и эгоизм: примат личной свободы над интересами коллектива и общества. Кроме того, либерализм не ставит перед собой цели воспитания человека, совершенствования его духовной природы: считается, что главное удовлетворить в полной мере его материальные потребности, дать ему дом, машину и шмотки, сделать, чтобы ему было комфортно жрать, опорожняться и савокупляться, а остальное уже его личное дело, главное, чтобы он исправно зарабатывал и платил деньги, исправно выполняя свою функцию потребления. Я специально взял Союз за некую плюсовую систему, а современность за полярность, т.е. минус. Хотя на самом деле погрешностей хватало и там и здесь. Я живу в эпоху 21 века, поэтому мне необходимо создавать свою жизнь согласно условиям нвнешнего общества, т.к. невозможно быть от него свободным будучи частью системы в какой то мере, пусть даже не в мышлении... ;-)

ха!
я там жил!
зы
зомби живут теперь
тогда людей интересовало все в этом мире, а не только деньги и хорошо потрахатся

Наверно нет... Да, была и работа, и образование бесплатное, и медицинские услуги бесплатные - все это хорошо, но мне не нравилось что за тобой постоянно был глаз! Особенно бесили партийцы, принуждали в комсомолили партию, а если нет то лишался привелегий при поступлении на должность. Разбогатеть нельзя, шмотки какие хочешь носить не прилично, музыку слушать только отечественную или с резрешения цензуры. Авто только отечественное и т.д. и т.п.