Лучший ответ
-
1 0
Exodus 6 (13249)31245 16 лет
Сложно сказать. Подумайте сами.. Не смотря откровенный утопизм осуществления советской доктрины - порождение коммунизма ставило перед собой задачу воспитать нового человека, искренне любящего труд, не привязанного к деньгам и материальным ценностям, альтруиста, живущего не столько для себя лично, сколько для коллектива и людей. Кроме того, марксистко-ленинская идеология проникнута верой в "светлое будущее", этакую возможность построения "рая на земле" - а это хоть и невыполнимая, но по духу очень религиозная идея. В перспективе при коммунизме даже планировалась полная отмена денег.
В противовес этому современная либерально-демократическая модель ставит во главу угла индивидуализм и эгоизм: примат личной свободы над интересами коллектива и общества. Кроме того, либерализм не ставит перед собой цели воспитания человека, совершенствования его духовной природы: считается, что главное удовлетворить в полной мере его материальные потребности, дать ему дом, машину и шмотки, сделать, чтобы ему было комфортно жрать, опорожняться и савокупляться, а остальное уже его личное дело, главное, чтобы он исправно зарабатывал и платил деньги, исправно выполняя свою функцию потребления. Я специально взял Союз за некую плюсовую систему, а современность за полярность, т.е. минус. Хотя на самом деле погрешностей хватало и там и здесь. Я живу в эпоху 21 века, поэтому мне необходимо создавать свою жизнь согласно условиям нвнешнего общества, т.к. невозможно быть от него свободным будучи частью системы в какой то мере, пусть даже не в мышлении... ;-)
Ответы
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0 0
Напалм 8 (100077)1272287 16 лет
Нет. Слишком много запретов. Их и сейчас полно, а при совке еще больше было.
-
0 0
mega-bot 3 (574)17 16 лет
да, тогда работа была на кождом углу. да и по Советскому союзу на самалёте, как сейчас на такси по Риге. )
-
-
0 0
Андрис 7 (47754)857262 16 лет
Нет! мне тогда уж больше по душе было бы жить в гражданскую войну. Записался бы в армию Деникина.
