Лучший ответ

    1.  0 0

    Abibaz (35) 6 (5231)31434 13 лет  

    Интересный вопрос)
    Я думаю если бы они сошлись в бою 1 на 1, то бесспорно Ахиллес бы навалил Александру люлей, т.к. Александр больше специализировался на командовании и управлением армией, а Ахиллес больше любил давать люлей собственными руками

Ответы

    1.  3 0

    Camomila 7 (37194)656199 13 лет  

    Вопрос неверный. Александр Македонский - реальный человек, а Ахилл - вымышленный персонаж.
    Ну если сравнивать, то Македонский брал не физической силой, а светлым умом и эрудированностью. Мог сходу выдать фразу, которая автоматически становилась крылатой, или совершить поступок, о котором вскоре слагали легенды.
    Ахилл брал физической силой. И, если бы в критический момент ему хватило ума выработать правильную стратегию, он бы не погиб.
    Александр обладал отличными организаторскими способностями, был мозгом армии. В то время как Ахилл - просто сильный воин.

    Умников прошу лесом!
    - так вопрос был специально для дураков? Извините, я не думаю, что они вам ответят. Вот так мне почему-то кажется (на уровне подсознания).

    1.  0 0

    ДУРА ГРЕШНАЯ 6 (14458)21234 13 лет  

    Сила в правде. Кто прав - тот и сильнее.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system