Лучший ответ
-
0 0
Abibaz (35) 6 (5231)31434 13 лет
Интересный вопрос)
Я думаю если бы они сошлись в бою 1 на 1, то бесспорно Ахиллес бы навалил Александру люлей, т.к. Александр больше специализировался на командовании и управлением армией, а Ахиллес больше любил давать люлей собственными руками
Ответы
-
3 0
Camomila 7 (37194)656199 13 лет
Вопрос неверный. Александр Македонский - реальный человек, а Ахилл - вымышленный персонаж.
Ну если сравнивать, то Македонский брал не физической силой, а светлым умом и эрудированностью. Мог сходу выдать фразу, которая автоматически становилась крылатой, или совершить поступок, о котором вскоре слагали легенды.
Ахилл брал физической силой. И, если бы в критический момент ему хватило ума выработать правильную стратегию, он бы не погиб.
Александр обладал отличными организаторскими способностями, был мозгом армии. В то время как Ахилл - просто сильный воин.
Умников прошу лесом!- так вопрос был специально для дураков? Извините, я не думаю, что они вам ответят. Вот так мне почему-то кажется (на уровне подсознания). -