Которые народности в Латвии на данный момент более опастной ситуации?

надо на кого-то скидывать свою некомпетентность

А смысл?
Есть альтернативные, реально выполнимые идеи, как контр-позиция существующей экономической политике? Есть какой то манифест, под которым готовы выйти люди?Или дядя из брюселя, увидев тысячу кричащих латышей в сводке новостей, спишет долг МВФ?

У Латвии фиксированный валютный курс, что подразумивает потерю суверинитета в вопросах монетарной политике, и долг МВФ, что ведет за собой потерю свободы действий в фискальных вопросах. Что может изменить митинг при такой конъюктуре?

ты поставил меня в тупик... я не серьезный человек =DD В одной из стадий алкогольного опьянения хочется поумничать, но это не получается =D

Технически США, но они никогда не воевали напрямую с равным противником - то есть российской армией. Хотя всегда огневой контакт (то есть, когда армии не мешали воевать политики) Россия выигрывала. Основная ценность НАШЕЙ армии - способность к самоорганизации. Принято считать, что уничтожение около 30% командного состава приводят к полной дезорганизации боевых частей. При этом известны случаи(в войне со шведами, оборона Севастополя, Великая Отечественная), когда полное уничтожение офицерского состава не мешало простым русским солдатам сдерживать противника и даже контратаковать.

Я не знаю о таких проблемах и всё только потому, что я не знаю ничего кроме Мерседесов

нахер такого чмошника папашу тебя другой найдёт 100%

как обычно поп

Доброго времени суток!

Конечно, ах как сладко было бы помечтать о реинкарнациях, о многих прожитых жизнях…

А всё дело – в обустройстве памяти. С массовым появлением компьютеров, легко стало проводить аналогии, так как многие принципы работы «железок» (не все!), содраны с работы мозгов человеческих.

У человека тоже есть память «оперативная» и некая базовая. То с чем сталкиваемся постоянно – хранится в «оперативке», более редкие явления – постепенно «сползают» в некую «базовую» память, где похоже, автоматически «зипуются». «Где-то я его (её) видел?»; «Откуда-то мне знаком этот процесс»  - очень часто, бывает, задаёмся мы вопросом.

А представляете, как было бы НЕУДОБНО, помнить «дела давно минувших дней» НАРАВНЕ с текущими, неудобно ПРОСТО ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ и сколько нейрончиков  потребовалось бы тогда? Когда Вы идёте пешком – навыки управления автомобилем «отложены в сторону», так как в данный момент времени излишни, а сядете «за руль» - всё становится ровно наоборот.

Вы узнаёте лица и явления – по общим признакам, по «похожести», Вам не требуется хранить в памяти лица ВСЕХ жителей земли, чтобы понять – это мужчина, это женщина и кого-то они напоминают… И НЕ МОГУТ НЕ НАПОМИНАТЬ (неважно, встречались или нет на самом деле), иначе «процессор» узнавания не сработает.

Так же происходит и в более глобальном масштабе, с предметами, с явлениями, с целыми эпизодами… При такой системе не нужно хранить «на поверхности» громаднейшие пласты информации, а от чего-то, со временем, остаются лишь краткие кусочки – остальное благополучно забывается («зипуется»), а возможно и утрачивается насовсем.

«Процессор» узнавания включен постоянно и мозг, почти автоматически фиксирует окружающий мир, проверяя и сравнивая с отложенным ранее на предмет «опасности» или «полезности», а попытки воссоздать целое из мелких деталей и приводят к эффектам «дежа-вю».

Извините, если разочаровал, так прозаически объяснив «необъяснимое»…
«Се ля ви» - из тех же французских «крылатых фраз», ёмких, хотя и ставших банальными.
....

Было так...уезжал от неё домой...только сел на автобус, приходит от неё смс..."Проверь свой верхний карман в куртке"...В кармане оказалось маленькое сердечко с признанием в любви...я не сдержался и позвонил, и сказал что тоже безумно её люблю) вот как то так =)