Почему такой ажиотаж вокруг того что в некоторых продуктах обнаружена конина? Это вредно для здоровья или что?Есть несколько вещей, на что обижаться
1) Вроде, все договорились, что полный состав продукта должен быть честно указан, включая все весёлые добавки, консерванты и примеси. Вроде, полагали, что так оно и есть. Так оно нет, соответственно сегодня забыли написать, что положили конину, завтра забудут написать, что положили радий, он неплохо микробов убивает, котлета будет вечной.
2) Вроде платим налоги, чтобы были службы, которые это всё мониторят. Причём, мониторят ДО того, как попадёт в холодильник. Службы эти очень хорошо экипированы, что стоит дорого (дада, и наша PVD тоже кпакована дай Бог каждому). Где они все были всё это время? Вряд ли Нестле за день конинку по половине Европы раскидать успела. Вопрос - зачем нужны эти службы и надо ли платить за их масспеки? В след. раз, когда в бутерброде будет не конина, а токсин ботулизма, скока жмуров будет единовременно, пока мы не догадаемся, в чём фишка?
3) Все повступали в ЕС и это многим стоило дорого, потому как навводили очень недешёвых стандартов на всё. И что нам те стандарты дали? Ну, кроме того, что немецкоязычная часть ЕС легко передушила конкурентов и подгребля под себя всё? Всем объясняли, что ГМП, ГЛП и ИСО стандарты нужны для того, чтобы всё было невредным, экологичным и эргономичным. Получилось, что некоторым, кстати, на немецком говорящим, на эти стандарты можно класть с прибором. Зачем тогда остальные на миллиарды попадали?
4) В некоторых местах есть лошадок - западло. Ну традиция такая в Англии, например. А это неэтично класть на мнение покупателя при продвинутой свободной рыночной экономике, прям тоталитаризм какой-то выходит, когда дядя лучше знает, что те надо. Если не устроить скандал - будут политические риски.
А так - конина тоже мясо.
