Кто виноват в данной ситуации? (>)

На чьей территории произошла проблема?
Был ли Х предупреждён, что ребёнок шарится по вещам?

По умолчанию, возмещать должны Y. Но могут быть варианты.
Почему вы в кавычках пишете какой-то транслитный понос?

Ответ на данный вопрос мы найдем в Гражданском законе в части четвертой обязательственное право ст. 2354, ст.2355, ст.2356, ст. 2357. которые описывают право требования убытков, вытекающие из неправомерного повреждения имущества.
Однако, на данное требование распространяются положение статьи 1776. Потерпевший не может требовать возмещения, если он сам мог убыток предотвратить, проявив должную заботливость (ст.1646 должная заботливость хорошего хозяина) Исключение из этого правила допускается лишь в случае злонамеренного нарушения права.

Соответственно дело случая, если вы оставили на проезжей части велосипед, и случайно проехала по нему машина, вы сами виноваты. Нужно рассматривать данный казус более персонифицировано!

Данные положения не распространяются на товары и вещи которые находятся на прилавках магазинов.

Ответственность за ребенка до его совершеннолетия несут родители или опекуны. Это раз.
Какого органа я должен прятать свои вещи и быть виноватым в том, что не спрятал? Это два.

ну..как бы родители должны возместить.. как мне кажется..

ой ой.. тут очень много нюансов.. стоимость, местонахождение вещи и многое многое др

а именами нельзя было расписать?не понятно.вопрос что ребёнок делал с вещью икс?и каким образом он там очутился?виноваты родители ребёнка так как не надо было оставлять бес присмотра.по мне икс прав.

по мне так оба виноваты, а если так судить то родители должны следить за своими детьми

Кто сломал, тот и платит, в чем проблема? что значит, сам виноват, что не спрятал?
Если в магазине вещь поставлена нестабильно, на край полки или вообще облокачена на что-то и не притрагиваясь ,пройдя мимо, она грохается, я игнорирую такие повреждения по моей вине, ибо в камерах все видно, что виноват сам владелец и я к этому не причастна..

В данной ситуации  

X виноват

мама платить должна.

Конечно же виномат ребёнок,и его родители должны возместить 100% стоимости. Это даже обсуждаться не должно - кто там чего не спрятал...

Y ne prav
a voob6e ne o4enj ponjatna situacija ...

надо понимать, что ребёнок маленький, и мог заинтересоваться предметом. следовательно необходимо было оставлять объектив в недосягаемом для него месте. хочешь 100%  - обращайся в суд, но половина, которую она согласилась возместить, является верным решением, так как ты виновата не меньше (я бы и на четверть не согласился)