Кто разбирается в компьютерах поможете советом? (вопрос вн.)

Нормальный для чего? Где задачи обозначены?

Например, HDTV720р он потянет, FullHD - нет.
Музыку играет и Pentium I 133 MHz, терминальным клиентом он тоже будет роскошным.
С автокадом всё просто - чем сложнее модели, тем слабый процессор дольше их обрабатывать будет.
Но откуда нам знать, что вам нужно?

Щас тебе наворотят, вон тут уже один старается.. сразу видно, денежки в карманах считать не привык.
Давай уж сразу стовосемьдесят ядер, пятнадцать терабайт памяти и стосорок петабайт мегабыстрый диск. Жги. Подсыпь затем приправы в виде комментария "ну такой норм, потянет окейно". И скромно оплати.

Единственное, я бы с АМД не связывался, но это - вопрос личных предпочтений.

Мм, не. Бери тогда Phenom II x3 +mobo с возможностью разблокировки 4го ядра. Жёсткий диск - лучше WD640AAKS(640гб тихий и быстрый  винт от Western Digital), GeForce GTS250 тогда уж(9400 - жалкий обрезок) или Radeon 5770. Ну и Блок питания ватт на 600(тот же Chieftec).
P.S Все эти "крутые  игровые компьютеры" из реклам - шняга из всякого шлака. Лучше по отдельности собирать и всё окей будет.

Больше цифр - лучше компьютер

Athlon не бери, если компьютер планируешь использовать как домашний - возьми лучше Phenom, если денег не жалко - Opteron. Там кэша побольше да и активность у процессора побыстрее. АМД сейчас хорошие процессоры выпускает! Ну с Itanium конечно нельзя сравнить, но всё же.

Да, тетрис и minesweeper тормозить не будут. Или какие-то другие критерии определения "нормальный / не нормальный"?