Лучший ответ
-
6 0
WindowsNT (31) 7 (27894)41448 14 лет
Нормальный для чего? Где задачи обозначены?
Например, HDTV720р он потянет, FullHD - нет.
Музыку играет и Pentium I 133 MHz, терминальным клиентом он тоже будет роскошным.
С автокадом всё просто - чем сложнее модели, тем слабый процессор дольше их обрабатывать будет.
Но откуда нам знать, что вам нужно?
Щас тебе наворотят, вон тут уже один старается.. сразу видно, денежки в карманах считать не привык.
Давай уж сразу стовосемьдесят ядер, пятнадцать терабайт памяти и стосорок петабайт мегабыстрый диск. Жги. Подсыпь затем приправы в виде комментария "ну такой норм, потянет окейно". И скромно оплати.
Единственное, я бы с АМД не связывался, но это - вопрос личных предпочтений.
Ответы
-
1 0
Nbitoru (39) 8 (127013)1040228 14 лет
Мм, не. Бери тогда Phenom II x3 +mobo с возможностью разблокировки 4го ядра. Жёсткий диск - лучше WD640AAKS(640гб тихий и быстрый винт от Western Digital), GeForce GTS250 тогда уж(9400 - жалкий обрезок) или Radeon 5770. Ну и Блок питания ватт на 600(тот же Chieftec).
P.S Все эти "крутые игровые компьютеры" из реклам - шняга из всякого шлака. Лучше по отдельности собирать и всё окей будет.
-
-
1 1
emasculata 1 (114)5 14 лет
Athlon не бери, если компьютер планируешь использовать как домашний - возьми лучше Phenom, если денег не жалко - Opteron. Там кэша побольше да и активность у процессора побыстрее. АМД сейчас хорошие процессоры выпускает! Ну с Itanium конечно нельзя сравнить, но всё же.
-
0 0
Paganel (52) 6 (7584)2511 14 лет
Да, тетрис и minesweeper тормозить не будут. Или какие-то другие критерии определения "нормальный / не нормальный"?
