Похожие вопросы
- Где лучше всего заниматься любовью?дома,в кроватке
- А где любовью лучше заниматься?В постели
- Считаете ли Вы любовь искусством и трудом?Да. Нынче мало кто любим, именно потому, что искренняя любовь к кому-то - это великое дело.
- Как любовь влияет на производительность труда?корреляция у показателя любовь с показателем производительность труда-отсутствует.
Все индивидуально, у одних снижается производительность, у вторых увеличивается, у третих не меняется. Британские ученые не выявили закономерности между этими двумя переменными. - Любовь это тяжкий труд или наслаждение?Любовь-это работа, от которой получаешь наслаждение
- Правдо ли что любовь это тяжёлый труд, который должен подпитываться ежедневно?любовь это костер, не кинешь палку-потухнет
- Мир, труд, май! Любовь, комсомол и весна! А какой Ваш любимый слоган?МИР, ДРУЖБА, ЖВАЧКА .. ТЕЛКА, БАБЛО И ТАЧКА
- Что лучше? Работа, связанная с физ. трудом или бумажками?Зависит от самого себя. Понимаешь, каким бы не был человек, но с возрастом ты понимаешь, что организм отвыкает от таких нагрузок, которые ты мог выполнять в 30, 40, 50 лет. Если тебе хочется и нравится работать в какой-либо сфере, то это значит "твоё". И так, скажу от себя, главное быть специалистом в своём деле, то есть, если ты опытный работник, будь ты строителем, архитектором, художников, поваром и т.д., ты будешь зарабатывать столько, сколько позволяет твой опыт, а как все знают, опытный работник и получает хорошо, и клиенты довольны. ))
- Какие классические труды по экономике стоит почитать? С чего лучше начинать?Я бы другой подход советовал. Начать с прочтения хотя бы двух фундаментальных учебников по истории экономики. Не экономической идеи, а именно эволюции хозяйственной деятельности. Потом перейти к учебникам ориентированным на описание истории экономических учений. Классические труды, пожалуй следует оставить специалистам. Это колоссальный объем и для их понимания необходимо обладать определенным инструментарием. Да и там отдельная методология их изучения. Допустим, изучать Маркса без диалектики Гегеля не имеет особого смысла.