Лучший аргумент против демократии - пятиминутная беседа со средним избирателем. Ваше мнение?

Альтернативы, так или иначе, нет. Тоже, кстать, высказывание Черчилля.


Другое дело, что то, что у нас сейчас (у нас - в широком смысле, в Штатах тоже, например) - не демократия.
А плутократия, то есть власть богатеев, и в латвии к тому же - колониальная и этнократическая.


Диктаторы в большинстве подлежат казни через повешенье.
Все эти речи и сюсюканье в ожидании "сылной руки" - это кретинизм, свойственный именно стаду и баранам. Учите историю (всю), неужели человечество никогда ничему научится...

да, именно так.

Уху , у нас многие 3-х слов связать не могут = )))

демократия это анархия деспотия это власть одного человека который может и хорошо править и плохо но он не подчиняется не кому в отличии от либералов

Полностью с этим согласен. Среднестатистический избиратель это непросвящённый баран, который даже не знает о устройстве правительственного аппарата в стране и не разбирается в политических движениях. Это просто составляющая тупова стада которое подвластно рекламе и агитации.
Если бы эти слова небыли правдой у нас никогда бы небыло такого беспомощьного правительства.
Демократия это дерьмо. Тупая масса не может изберать правительсво.

И куда важнее общественный строй, его экономическое устройство... это влияет на большее.