Лучший ответ

    1.  4 0

    darknz (34) 6 (13065)21023 12 лет  

    качество, комфорт, без переплаты за бренд :) но ремонт жжот...

Ответы

    1.  2 0

    Fast3r_ (34) 6 (11961)2634 12 лет  

    эконом вариант , 4 колеса 4 двери , педали , руль , есть окна ... что ещё надо машине чтоб ехать ?
    не надо платить лишних за марку типо Ауди БМВ  и другие =)
    но яб её не купил , не доверяю я ей , меня одна дура чуть на таком Саабе не подрезала на встречку

    1.  2 0

    Forget-me-Not 7 (62962)12127425 12 лет  

    Машина пенсионера.

    1) Множество фичей по доступной цене (не считая новых, с салона)
    2) Дизайн- кому за 35.
    3) Двигатели. Бензин 2.3 турбо как-то слабоват для такого потенциала (японские атмосферники при таком объёме едут быстрее) Дизель- нравятся, так как единственное, что Опель умеет делать, это дизеля (а именно они и стоят в СААБ)
    4) Панель не менялась с 91х годов, по моему =) Кто-то называет её удобной, может быть, но в 2008м хотя бы подсветку прекратите делать зелёной! Если меня посадить в машину с завязанными глазами, развязать и заставить определить год, я сойду сума. Так как это невозможно даже дизайнерам.

    1.  1 0

    Mr.Nagel 8 (145091)13103484 12 лет  

    хорошая машина , но дороговата  в обслуживание и запчасти как и Volvo

    1.  1 0

    Delfino (42) 5 (2598)35 12 лет  

    Машина хорошая,в соотношении самолёт-машина,идеальный вариант.Но...если кошелёк не позволяет...лучше фольксваген... увы.

    1.  0 0

    quibble 5 (3984)22557 12 лет  

    6vedskaja :D

    1.  0 0

    Dr0N (36) 6 (5877)826 12 лет  

    смотря в каком плане..по себе не чего..двигло хорошее..но по ремонту геморная

    1.  0 0

    galaxygio 2 (450)415 12 лет  

    от 300 лат на ходу можно взять , с ремонтом как повезёт

    1.  0 0

    BALMAIN 7 (55334)684379 12 лет  

    "Молодёжный" вариант Volvo. Очень привлекательные цены, отличная комплектация. Есть отностительно мощные двигатели и вроде как даже полноприводные версии.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system