Лучший ответ

    1.  5 0

    Инкогнито 7 (55683)674171 12 лет  

    Насущный [nasuschnyiy]. прил. Имеющий важное жизненное значение, безусловно необходимый. (из словаря)
    Мне даже смешно стало, что кто-то может ожидать на ирце насущных вопросов, учитывая, судя по некоторым ответам, агрессивно насаждаемую ограниченность. Другими словами, вопросы физиологического характера и просто откровенно тупые предпочтительнее (насущнее).

Ответы

Похожие вопросы

  • Какие насущные дела могут быть у виртуального тролля? Можно подробнее узнать о его образе жизни, рационе, роде деятельности, предпочтениях?
    Пьют горькую, плачутся о проблемах, негодуют почему им "не дают"
    Вампиризм - признак слабой энергетики и внутренних проблем. А чтобы повампирить, надо протроллить
    У здешних - мания величия у многих. Может она дает такое осложнение
  • Почему вопросы о лишении девственности и "куда пойти вечером оторваЦЦо?" считаются актуальными и насущными, а вопросы-викторины удаляются отсюда как балласт? Объясните мне, в чем разница?
    Почему-то вопросы о физиологических отправлениях, вопросы, демонстрирующие внутричерепной ваккум автора, вопросы, коряво сформулированные и вклепанные на главную страницу только из потребности давить микробов на клаве не вызывают протеста. Почему же тогда вопросы, которые стимулируют поиск каких-то интересных фактов, способствующие получению каких-то знаний так не нравятся? Неужели характеристика  
    ирц создан для срыва лулзов, практический пользы от него не много).
    так устраивает?
    Согласна, сколько людей, столько мнений и интересов. И те, кто задает вопросы, от которых порой тошнит, возможно, тоже имеют право на существование. Непонятно только, почему они "насущнее", чем хорошие и интересные викторинные? Кому-то нравится задавать личные вопросы, кому-то важнее получение информации, которую не всегда можно найти в поисковике, в в конце-концов и здесь можно встретить людей, которые владеют реальными знаниями. Есть еще один фактор: люди, отвечающие на т.н. "викторинные" вопросы - это люди интересные и умные, по ответу сразу видно, кто "гуглит", а кто пользуется своим багажом знаний. Вот вопросы, направленные на демонстрацию знаний и помогают найти таких людей. И, как ни странно, такие люди тоже имеют право на существование. При этом они никогда не нарушают правила проекта.
    Почему же это все надо переносить в блоги? Чтобы освободить место для вопросов о прыщиках или девушках, показывющих язык. Ни для кого не секрет, что, чем тупее вопрос, тем больше на него ответов. Неужели таким вопросам надо отдавать приоритет? Если не станет в ирце вопросов, стимулирующих интеллектуальную деятельность, станет ли проект интереснее?
  • Вопрос насущный - зачем?
    Если относится изначально к жизни, как к Смерти во плоти. То многое вокруг начинает изменяться, причем с бешеной скоростью перед глазами и восприятие резонирует в совершенно ином ключе... Тут важен перевес субъективного воображения в противовес реалиям...
  • Сколько флуда может поместится в этот вопрос?
    оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        оооооооооооооочень мноооооооооооооооого        
  • irc.lv для флуда ?
    Для кого как, одним для общение, интереса, другим для флуда.
  • Почему за флуд всегда банят и т.д.? Что в нём такого плохого?
    модеры вечно борятся, чтобы все на форумах было по темкам, по папочкам и т.д... а как заговоришь о погоде в теме "Творчество Пушкина", так все, "Вы были заблокированны за флуд. Дата вашей разблокировки 24.01.2008"...
  • Как вы относитесь к флуду?
    PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!PAZITIVNA!
  • Всем нужен хлеб насущный ?
    нее,сушки люблю
  • От чего/кого вы испытываете насущную зависимость?
    От своей собаки. Её надо 3 раза в день выгуливать. И чем раньше она проснётся тем раньше её надо выводить.
  • Какая в современном мире самая насущная проблема?

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system