Можете рассуждать ночью на философские темы? :]

Делать просто больше им нехуй, видимо.

это когда ты сам себя понимаешь - а другие - нет

Скажу честно, у меня у самого было В 7-ом классе "влечение к учительнеце(т.е. девушке старше меня)". А на счёт твоих высказываний "чем-то ненормальной п*дофилией", то это просто следует из определения пед*филии. Если старше, значит - виноват. Это проблема "современной демократии".
То что ты привёл в пример, точнее оба варианта в "современом обществе" считаются не нормальным, хотя естественно являются противоположносями. Прими, как данность и надейся что не "вляпаешся в это дерьмо по самые ушы", в прямом смысле.

P.S. по всем вопросам и "недопониманиям обращаться ко мне лично - разясню мою позицию".

Если должен следовать ответ: о смысле жизни, то тут я пасс ;-))

А нам все равно
А нам все равно (с)

Ну так не задавай ещё вопросов о них,чтобы люди не провоцыровались

Сказал ПисМэйкер, который эксперт в этой категории! )))

Вот что для меня рассуждать логический: Спор, словесное состязание, устное или письменное прение, где каждая сторона, опровергая мнение противника, отстаивает свое.    
Вот тут как рассуждать логический два человека.    

Что такое тело Господне?:
1. Рим.12:5 - так мы, многие, составляем одно тело во Христе, а порознь один для другого члены.
2. 1Пет.2:24 Он грехи наши Сам вознес телом Своим на древо, дабы мы, избавившись от грехов, жили для правды...
Т.е. в первом варианте, тело - это его ученики, именуемые церковью. Ну и второй вариант, собственно само тело, в котором якобы пребывал сам всевышний. Тело Христа.
Думается, что нужно рассуждать о теле, как о сообществе учеников, и о самом теле, пострадавшем во искупление грехов. Иными словами верующий должен представлять полную картину Евангелия: Кто такой Христос, зачем пришел, что сделал (рассуждение о Его теле), во что это вылилось и что требуется от верующих (рассуждение о церкви, как о теле).

земные удовольствия - это нифига не вода... =)