Можно ли ограничивать свободу общества, чтобы защититься от терроризма?

Надо ограничить людей, распространяющих наркоманию. А наркоман - просто больной, которого надо лечить и реабилитировать. Будьте человечнее, ёлки-палки.

Наоборот. Появляется полет фантазий и "трехтомник" креативных идей, которые хочется воплотить вместе с человеком, о котором думаю. Это для меня также является стимулом к новому творчеству. Одна беда: постоянные мысли об одном и том же человеке иногда мешают мне сконцентрироваться на работе. Потому приходится брать себя в руки и отрешаться, чтобы не накручивать себя и не сходить с ума...

думаю, эта защита намного полезнее для 14-летних малолеток

Потому что видят себя в других... и себя в них и воспитывают.
Если бы принимали себя на 100%, то принимали бы и мир на 100%.

А ещё есть такое понятие "правильно" - оно очень мешает людям чувствовать/видет других такими, какие они есть на самом деле.

аааааааааа хорошо зажгли, улыбнуло.
Понятен и вопрос и ответы.
Внимание, правильный ответ(ы) (конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос):
В: Является ли это принудительной регистрацией на портале?
О: Нет, это как mirror-url, когда качаешь через DAP.
В: Это ограничивает мою свободу выбора?
О: Нет, если БД irc.lv:80=irc.lv:6667
В: Является ли легитимным навязывание мне правил портала, если я тут не регистрировался?
О: Легитимным это является примерно также как с эл.почтой. Т.е. когда-то давно ты зарегил ник и при регистрации указал адрес е-почты, теперь зашёл на сайт в раздел "моя страница", где была кнопочка "подтвердить". В случае с сайтом, получается так, что легитимным правила использования портала становятся для тебя только тогда, когда ты первый раз задал вопрос :Э

Для меня Свобода- это когда внутри есть "нет" сказать "нет", в независимости от общепринятых моделей поведение и морали. Это когда ты чувствуешь внутри порыв отправится в путешествие бросишь все и работу, и учебу и пойдешь на встречу себе, своей мечте, несмотря ни на страхи, ни мнение других.

в классических произведениях можно.