есть специальные подводные пистолеты и автоматы, которые были спроектированы в советском союзе и до сих пор считаются лучшими в своём роде...стреляют длинными иголками...аццкая штука :) А пистолеты, аля Глок, Макаров, ТТ, Беретта и тд под водой не стреляют...могут пальнуть кнечна, но пуля под противодействием воды пыстро потеряет скорость и почти сразу сойдёт со своей траектории полёта...вот
я с папой ходил мне тааааааааааак надоело. чтоб когото подстрелить надо сидеть 4-8 часов на месте и ждать пока оно придёт я не выдержал и домой в деревне пошёл а он какойто кайф ещё от этого ловит.
У всех рыб в водах Латвии в жабрах встроены миниатюрные мобильники на симке с ZeltaZivtina, кредит безлимитный ( типа "Свои" ) Платят за него натурой... рыбакам... просто специально отбор особо провинившихся товарищей отдают под удочки... То-то когда их поймаешь и на берег и вытащишь из воды,они РОТ постоянно открывают :))) Это им И воздуха не хватает и с родне В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЗВОНЯТ,что попрощаться.
В общем я охоту уважаю только в том случае, когда это не развлекуха, а необходимость. Например жрать очень хочется... Понимаю, когда охотниками руководит очень опытный охотовед, который иногда годами с активистами заботиться о том, что корма в лесу для них было достаточно, а на охоту приглашает, только для отстрела того, который повадился в сады и огороды или других веских причин. Например: Когда какой-то зверь урожает безопасности человека понимаю... В иных случаях - мне это не понятно... Сам лично убивал животных, но только от необходимости, и всегда, при этом, чувствовал себя довольно скверно...
Очень уважаю фото-охоту и съемки на видио. А походы в лес с огнестрельнм оружием + оптический прицел, кроме особых случаев = это убийство, ни чем не оправданное, тем более, если при этом отстреливают самок и детенышей = это большой ущерб и для природы и .....