Лучший ответ
Ответы
-
1 0
UhodjaSotriUliki 7 (20129)83695 16 лет
Не повысится...
И даже то, что ты выделишь для виртуальной памяти отдельный диск не всегда повысит производительность - если у тебя, например, скорость того диска меньше скорости диска, с которого ты переносишь виртуал... блин, намутил чего-то...
-
1 0
Spectrum (34) 7 (38495)31034 16 лет
Никакой разницы между 1гб и 20 гб вирт. памяти не почувствуешь. Кидаешь на другой раздел диска и всё. А если кидать темп на другой диск, думаю будет мало толку, папка используется при установки программ, в отличии от файла подкачки который постоянно "пишется", система не трогает темп.
-
0 0
Kukish 7 (63114)638149 16 лет
ммм...по-моему даж хуже будет, чем выделить 2 гига на диске С... :) Почитай в гугле про то, как виртуальная память(ну и оперативная тож...они связаны) работает :)
А на счёт папки temp - это кстати правда...на диск Ц низзя писать ничего вообще, чтоб не создавать фрагментацию, чтоб система быстрее работала...это если в 2х словах...вот
-
0 0
s_ 6 (13228)2622 16 лет
Микрософт рекомендуют 1.5*РАМ=ВиртуалМ .. ерунда полная. Покупаем больше оперативки, и делаем размер виртуалки, как 1/8 от объёма РАМ... и наслаждаемся. У мене Виста под 4ГБ Рам.. я думал вообще виртуалку отключить, ибо если "жёсткий" диск "читается" со скоростью 60-70МБ/сек, то РАМ в десятки раз быстрее.. Увеличивая объем виртуальной памяти, мы разрешаем "Винде" спихивать туда всякий хлам, который может когда-нибудь понадобиться, уж лучше "прочитаем" этот хлам, когда реально понадобится... при всём этом не забываем, что "виртуальная память" - это файл на жёстком диске, и следовательно фрагментации подвержен, а последнее производительности не способствует.
Разумеется, что если я свои 512 МБ виртуалки помещу на отдельный (дедикейтед) диск, получу несколько % прироста производительности.. за счёт параллельных чтения/записи хлама и полезностей.. с обоих дисков.. но 20ГБ диск на это дело я не стал бы убивать, а 512 диски... уж лучше без таких.. :)
-
0 0
blblblbl 8 (115613)815115 16 лет
Теоретически должна вырасти процентов на 5-10. Только есть два "но":
1. скорость чтения/записи девайса под память должна быть не медленней чем тот на котором Вынь
2. ощущаться это будет когда заполнится оперативка
Попробовать можно, но большого прироста не будет. Делал я так при дефиците оперативки, когда диск от свопа сходил с ума на мощных играх. Немножко помогало.
Если уж хочешь так серьёзно повысить быстродействие, делаешь RAID массив из двух-трёх-четырёх SAS дисков и ставишь на него ОС и любимую игру. Минимум два диска надо. Под RAID 0 (или 1+0)
Летать будет так, что опупеешь. Недостаток - дорого это. Один SAS диск на 100 гигов лат 100 стоит.
Или просто накупи банально побольше оперативки, всё будет в ней храниться. Своп хоть и будет делаться, в размере оперативки, но будет пустой.
-
0 0
usver 6 (7538)358 16 лет
otdeljnuju particiju sdelaj dlja swap - a to prosto smisla njetu - jemu samomu trudna na obshij fragmentirovannij djisk naitji svoj menjajemij swap-fail. jeslji razvrata hochesh.