Лучший ответ

    1.  0 0

    POSIX 5 (4278)22257 9 лет  

    Гы, даже в дельфи перепутали! Утраты нулевые, хаб был не очень большим, я бы сказал чуть выше среднего. Так, что потерю никто не испытал. Закрылся хаб спилс, на котором было гораздо больше, чем на унинете, так что вот так. Всё-таки есть один большой хаб и ещё нескольких больших, так что не помрём.

Ответы

    1.  1 0

    V0VA 8 (109923)825136 9 лет  

    (После прочтения ссылок) Балтиком делал проще - при возникающем интересе со стороны LaMPA о ситуации с соблюдением авторских прав... Вылавливал пару другую клиентов использующих "ослика", высылыл им предупреждение, что, мол, вы, уважаемый, скачав/зашарив следующий файл, нарушили закон ЛР о защите авторских прав. И об этом отчитывались в LaMPA, и их интерес временно угасал. С ДЦ конечно сложнее, не посмотришь кто чего качает/шарит и поэтому претензий не предъявишь. Но закрыть своим клиентам полностью доступ в ДЦ (ведь об этом речь в ссылках) - это уже слишком. А закрытие хаба УниНет на меня никак не повлияло - я им не пользовался.

    1.  0 0

    Spectrum (27) 7 (38501)3828 9 лет  

    Ерунда. Ещё остаются хаб хакер и всякие малые типо жука) + трекеры.

    1.  0 0

    wad (48) 7 (26241)3617 9 лет  

    это же просто разовая акция, в стиле BSA. попугали, галочку поставили, отчитались и разбежались. и можно спокойно дальше собирать деньги с клиентов и рапортовать им "работа по борьбе проведена".

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system