Нежелание администрации vkontakte.ru блокировать определенные группы по просьбе государственных органов - демократия?

Гражданин обязан выполнить требование власти и оспорить его в суде, либо в высшей инстанции, если считает, что оно противоречит закону.

Должен наверно, власть для того и выбирается что бы отстаивать позиции большинства и вести народ к лучшему

Будет жалко что музыку больше не послушать, придётся на компе держать. Ну а в общем я бы был рад если бы закрыли этот срачельник интернета, помимо порнографии там куча видосов содержащие насилие, изнасилования, расчленённости и т.д. и т.п.

В последние дни в российском интернете появились несколько групп, участники которых призывают повязать белые ленточки в знак несогласия с официальными результатами голосования и поддержки демонстраций.
Однако уже появились признаки того, что протест в виртуальном пространстве просачивается в реальную жизнь: белые ленты теперь начали появляться не только на "юзерпиках" пользователей блогов, но на автомобилях и лацканах пальто
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/12/111208_white_ribbon_russia.shtml
идея негативная ,нельзя высказать своё мнение а где свобода слово ,ето напоминает цензуру в былые времена НО контроль по любому нужен ,нектрие организации и люди крайне радикальных взглядов не должны будоражит; толпу и не мешать власти

Мне лично совершенно параллельно, прикроют его или нет. У меня правда есть в браузере last.fm extension, который из вк музыку парсит.

По теме: нежелание какие-то темы закрывать поддерживаю.
Если верить ленте, то удалить темы требуют исходя из следующих соображений:

Вот сама статья:



Конституционный строй, это система отношений (полит. эконом. социал. и т.д.), установленных Конституцией. Насколько я знаю, в конституции РФ не прописано, что Путин - президент, а ЕдРо - единственная легитимная власть.

Идем дальше, что же у нас записано в конституции?

<--- гы-гы-гы

Ну а интересует нас вот эта статья:


Если эти организации под 5й пункт не подпадает, тогда угрозы "констутуционному строю" нет.

Поехали дальше. Очень сомневаюсь, что у группы вконтакте есть доказуемое влияние не обороноспособность страны. Этот аргумент отбросим.  Безопасность государства - это уже что-то.  Но тут рассуждение просто - является ли "партия власти" синонимом "государства". По-моему, нет.


Ну и ответ на вопрос "на самом деле". Нет. Правохранительные органы должны твои права охранять, а не ущемлять тебя в них и не требовать от тебя ущемления прав других людей.

з.ы. вк никто не закроет. Они ж делают 2/3 работы ФСБ - там подробное досье почти на всю страну :) Что ест, с кем спит, какую порнуху смотрит, с кем дружит, где работает.

Буду счастлив, что мои друзья и знакомые наконец увидят реальную жизнь..

||

Я буду только рад, и пускай заодно ещё всякие фейсбуки, твиттеры, одноклассники и прочую байду прикроют.

Дурову некогда, он нововведения вводит, ему не до удаления....Да спокойно отреагирую!пусть закрывают... найдутся умники- новое придумают Все прикроют пусть! хоть людей на улице побольше видно будет и дети перестанут страдать ерундой!

Я считаю, что закрывать ненадо, просто надо взять админов, что-бы они фильтровали то, что заливают. Вконтакте сидят и дети, которые тоже могут все это смотреть в открытом доступе. Бррр...

После допроса П.Дурова в прокуратуре, сегодня все группы блокированы...
КГБычно, без комментариев.

а Нас Рать и мы там не сидим

никто ничего не закрывал, и уж тем более правоохранительные органы. Опять дезу скармливают,  соцтехнология в разработке. Вот полезная в итоге деза или нет - вопрос.

Как отреагирую? Никак. Как стоит относится ко всему этому? Прибегу к примеру в виде видео.

К тому же сколько % из социальных Че Гевар готовы действовать?

Это напоминает 90-ые аля "Мы в доли и тебя никто не трогает.", только тут "Вы пляшите под нашу дудку и мы вас не трогаем." Рекет не приемлем.