Не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованн ?

В смысле, пассивизированными? Пассивизация это изменение состояния, суть обратная активизации. Ацендент есть первночальное условие. Ну если предложить, что эти автор имел в виду изначальную пассивизацию мысленной активности и жизненной мотивации, то не могут, ибо какая после это эзотерика с экзистенцией? :) Всё есть суть наших желаний. Желание порождает действие, даже действие по изучению желания. И этот некий энтрополог (кстати, слово помоему выдуманное :) ) не может быть апперцепционированный, он может заниматься апперцепцией, т.е. добавлением опыта с преобразованием в существующую базу опыта.

Попробуй в следующий раз задавать вопрос попроще, я тебя с трудом понимаю

a kuj ego znaet! =]]]]]

экзистенциальный энтpополог не может быть антецедентно пассивизиpованн  если он аппеpцепциониpован, а вот эзотеpический энтpополог может быть антецедентно пассивизиpованн в любом из случаев.

да как не крути

сам-то понял что сказал?

не смогла прочитать...    запутанно  

палюбому!