Стоит ли избегать экзистенциального хаоса?

избегать не стоит,стоит вообще прекратить какой либо контакт с ним. А то в один день прекрасный уговорит попробовать и т.п

stoit opasatsa,i ne tolko v kanun novogo goda

это 4 слова которые трудно выговорить

В смысле, пассивизированными? Пассивизация это изменение состояния, суть обратная активизации. Ацендент есть первночальное условие. Ну если предложить, что эти автор имел в виду изначальную пассивизацию мысленной активности и жизненной мотивации, то не могут, ибо какая после это эзотерика с экзистенцией? :) Всё есть суть наших желаний. Желание порождает действие, даже действие по изучению желания. И этот некий энтрополог (кстати, слово помоему выдуманное :) ) не может быть апперцепционированный, он может заниматься апперцепцией, т.е. добавлением опыта с преобразованием в существующую базу опыта.

Попробуй в следующий раз задавать вопрос попроще, я тебя с трудом понимаю

не сказал бы что это первичное состояния мира. Хотя с другой стороны Хаос - это нечто вечно движущиеся. А жизнь только так и могла зародиться. По поводу раскрывать и безформенность ближе к истине. Всё ракскрытие, рождение и создание чего либо создаётся с помощью эволюции. А первый пункт сразу мимо)

Вся эта истерия связанная с КОНЦОМ СВЕТА, вот у Америки уже крышу снесло... там каждый день с ума сходят расстреливая  и родных , и детей в щколе, и пациентов , и случайных прохожих... можете полюбопытствовать; http://globalperm.ru/news/id/3119

ДА, выборы кончутся 15 надеюсь что будут норм ирк оперы, а не малые у которых психика неокрепла

Да. Пока кто-то не опровергнет, что атомы и молекулы в пространстве движутся хаотично.

Хаос - это беспорядочное движение.
Хаос объяснять, в принципе, нету необходимости.
Куда интереснее найти и объяснить двигатель, Большой Взрыв - то, что запустило этот "хаос".

На каком-то уровне и хаос - это тоже порядок, теоретически.

Если сама разберусь, расскажу! Действительно хороший вопрос