От чего зависит качество веб камер,производителя,цены или другого?

В первую очередь - от качества оптики.
Во вторую - от размера матрицы в камере.
В третью - количества пикселей.
В четвёртую - от разрешения видео в настройках камеры.
В пятую - от скорости интернета, при низкой скорости программы ухудшают качество картинки.

во первых качество зависит от самого мп3. не стоит забывать о том,что МП3 это жатый и при чем СИЛЬНО жатый формат. во вторых плеер. безусловно на разных аппаратах звучит по разному.связано это опять же с внутренними способами обработки того самого мп3,разкодирования,разжимания оного. и чем мощнее проц и лучше софт в плейере тем соответственно лучше он играет.ну и конечно же наушники.двухлатовое говно никогда не зазвучит как дорогая модель с навороченными головками.

И от  наушников, и от самого плеера.
Но больше от наушников, сильно больше.

чё ?

от условий для размножения
создай комфорт и считай вновь прибывших

От того какой битрейт у видео.

Logitech c905 моя стоила 55 латов. Очень хорошая.

Тут два фактора
Сам человек, который учится
и система по которой его учят ;]

Даже если школа плохая но человек стремится к знаниям то он научится
если человек нестремится ни к чему то соответственно ничего у него хорошого выйти недолжно..

Свое образование оцениваю как среднее..
Правда с русской граматикой плохо...
подзабыл.. ;/ хоть и Б уровень :))

зависит .
IE.

Качество вполне соответствует классу. Формат матрицы - маленький. Соответственно, супер-малошумности ждать не придется. О понастоящему широком угле можно забыть. Оптика правда у оли есть непривычно светлая, по сравнению с кэноно-никоно-сониевской, но ее надо будет еще найти и заплатить немаленькие деньги. Сервис - не знаю. Но если у нас нет даже никоновского сервиса - не думаю, что он будет у олимпуса.

Вообщем, по-моему, у нас олимпусы покупать - только мыльницы-компакты.
А если хочется "дешевого качества" - есть куча бюджетных зеркалок формата APS-c - нафик с 4\3 мучиться?