Лучший ответ

    1.  2 1

    тринадцать 5 (3244)416 9 лет  

    ньет. у некоторых брови от природы оочень светлые, что их не видно. или, бывает, что они ростут какбэ только до половины, или там шрам на пол брови. :/
    а вот против уродливых нарисованных фломастером перманентных -- да!

Ответы

    1.  4 0

    Ой-ля-ля 7 (42243)314107 9 лет  

    Да, против татуажа и

    нарисованных фломастером

    1.  2 1

    Mr.Nagel 8 (145578)13108534 9 лет  

    да , ибо не всем идёт и смотрится очень на некоторых уродливо

    1.  1 0

    daftphoe 5 (2583)317 9 лет  

    Нет. Не хочу некоторых лишать последней возможности иметь хоть какие-нибудь брови.

    1.  0 0

    Wa1S (37) 4 (2214)1035 9 лет  

    Против нарисованных - да.
    Против подкрашенных - нет.

    1.  0 0

    zazu1212 3 (634)310 9 лет  

    нет, я считаю, что каждая женщина имеет право делать со своим лицом, что её угодно

    1.  0 0

    Уася 1 (38)214105 9 лет  

    Если красиво выглядит, то пускай так и будет. А если нет, то сама поймет рано или поздно и исправиться, с кем не бывает. Так что я помилую.

    1.  0 1

    Диетическй торт 7 (37893)11206637 9 лет  

    нет , они мое спасение!

    1.  0 2

    Марусель 6 (7876)29106 9 лет  

    я бы подписала петицию против черных бровей у блондинок и вообще ввела бы какую-то статью за это.
    а по теме - брови можно подкорректировать так, что ты даже не заметишь
    у меня, например, тоже брови своеобразно растут, приходиться выщипывать чуть кончики и корректировать тенями. но выглядит очень естественно.

    1.  2 4

    Vladimir S 6 (16717)1538 9 лет  

    Нет. Всех массово подписывающих всякие петиции, особенно затрагивающие чьи-то личные интересы считаю ебланами.

    1.  0 2

    Shhh 6 (16237)2462 9 лет  

    Я за нарисованные брови )

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system