Почему Хлор говорит не приводя аргументы или доказательства своих заявлений?

тупит

Мы такое не смотрим.

он не обязан приводить доказательства. но ты можешь в ответах привести свои, и опровергнуть его слова.

а тебе на это не пофиг?

но ведь это нужно спросить у него самого сначала, иначе зачем это кокетство перверсивное. я вот, особенно сейчас, отказался бы от осуждения, критики, субаскальное злословие. по существу, это ведь вопрос убедительности аргументов, либо скорее - мотивации. ведь любой вопрос здесь можно переадресовать тому же гугелу, либо чату ГПТ, однако персонаж явно делает акцент на компонент общения..