Почему Эрдогану не предъявляют за беженцев так, как предъявляют Лукашенко?

Вопрос тут скорее - кто предъявляет. В наше время, как известно, у бандитов свои тусовки есть, у Лукашенко с Путиным своя, а у НАТО - своя. Может за большую Россию базарит один Путин, а за НАТО - множественные представители и соответственно, много "разных", официальных предъяв.
Я же считаю, что за беженцев надо предъявлять непосредственно самому беженцу, который наглеет, а не ведёт себя подобающе. Не так, что он устроился на работу, тебя не взяли и всё - "понаехали тут", а так, что он толкнул тебя и что-то напиздел на своём языке непонятное, так и вмазал ему в табло. Правдой или Силой. Не такой правдой, что "вас дохуя понаехало", а конкретно по фактам, конкретно его действий. Толкнул ведь он тебя не от цвета своей кожи, а от отсутствия понимания границ Свободы других. А если за твой цвет кожи толкнул, так вдвойне надо влепить, пояснив недоумку, что земляне мы все, а не какие-то там обманутые шовинисты. Да, можно и предъявить непосредственно прямым виновникам присутствия этого человека в твоей жизни, но не они виноваты в том, что он фашист, виноваты они лишь в том, что впуская в свою страну, нормально не объяснили правила поведения, думая лишь своими жадными денежными рецепторами, как бы поскорее его пристроить пахать за подешевле.
Что же касается конкретно беженцев на границе, то и хрен знает, кому там что предъявлять, западная тусовка гонит на Санчоуса скорее из за политических разногласий, но не потому, что их там волнуют какие-то беженцы. Со стороны это выглядит просто смешно: он более смелый-открытый фашист, а они более трусливые, которые под видом "защиты прав человека", насаждают людям капиталистические ценности, которые за этой "заботой", казалось бы - совсем не заметны.

эрдоган в нато

лукашенко щас цель убрать
он виноват во всем