Ответы

    1.  5 3

    Notebook_service 8 (167842)1135270 1 г  

    Существуют, разумеется. Но власть запретила свободу слова, тем самым прямо нарушая соответствующий пункт конституции :
    итак, пункт Конституции Латвийской республики 100 гласит :
    право на свободу слова является правом, защищающим человека. Это право предусматривает, что индивидуум может требовать, чтобы государство не вмешивалось в сферу его свободы слова.
    Конституционный суд в своей практике признал, что каждый
    имеет право свободно получать информацию и выражать свои взгляды
    любым способом – в устной форме, в письменной форме, визуально, с
    помощью художественных выразительных средств и т. п. В юдикатуре ЕСПЧ также
    указывается, что индивидуальные интересы в отдельных случаях могут
    быть ограничены, причем предпочтение будет отдано интересам
    общества

    1.  3 1

    _exe 7 (41134)2659 1 г  

    контроль над сми серьезный идет.

    1.  4 3

    Jurec314 6 (10156)2927 1 г  

    Хоть у меня и НЕ законченое юридическое образование, но Конституция на руках. Вот скрин соответствующей статьи :

    Государство открыто наплевало на этот пункт Конституции, лишив граждан свободы слова. Однако, в свете последних событий Латвия перепишет либо Конституцию, либо что-то ещё придумает.
    Потому, что если будет создан прецедент и подан иск в Конституционный суд, который одобрит соблюдение Конституции и разрешит гражданам пользоваться ей, то это станет большой проблемой для Латвии.
    Причина : людям затыкают рты. И далеко не все имеют мнение то, которое выражает сейчас и всем навязывает наше государство. Это опасно именно для самого государство. И оно пойдёт на всё, чтобы как-то обойти этот пункт. А прецедент создать можно. Только он должен быть коллективным. Иначе отдельно стоящие инакомыслящие, идущие против государства, имеют свойство либо бесследно пропадать, либо попадать в смертельные ДТП, либо умирать от инфаркта или "несчастного" случая.

    1.  1 1

    BALMAIN 7 (55269)685382 1 г  

    Да они везде сильно напоминают друг друга, только государства и имена политиков местами меняются.

    1.  1 1

    Жернова Судьбы 6 (10080)2952 1 г  

    Ну на ТВ нете написали например что 7 трамвай в Риге продлят до ул Вишкю, хотя лучше бы его продлили до кольца 9 трамвая , который ликвидировали. Но в фейсбук её не репостили .

    1.  0 0

    Garry11 6 (10325)32088 1 г  

    именно цензура. новости только рекомендованные ,для просмотра

    1.  0 0

    Козерожка 8 (108255)1540227 11 мес  

    ты сам ответил на этот вопрос,пользуйся другими источниками и сравнивай

    1.  1 2

    das sperlenspiel 3 (684)16 1 г  

    В Латвии слишком мало населения (читай - слишком неинтересный объем потребителя СМИ) ради которого было бы рентабельно делать интересный и разнообразный контент. Это просто не окупается, поэтому что есть , то есть.. ничего не изменится, и свобода слова тут не при чём.
    Поэтому есть пара тройка трансляторов и баста.

    1.  0 5

    kermit32dll 7 (23468)41568 1 г  

    Я думаю, потому что в вопросе имеются ввиду новости на определённую тематику. Так вот, свобода слова не подразумевает возможность говорить вообще всё что угодно. Если то, что человек хочет сказать, является откровенно преступным, то ему это говорить не дадут. Если все будут говорить всё что хотят, то изо всех щелей полезут идиоты со своим сумасшедшим мнением, что внесёт смуту в общество. В особенности, на темы, которые очевидны любому здравомыслящему человеку.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system