Почему всегда должен платить мужчина а не женщина ?

Это смотря еще в каком обществе. В современном Западном, заплатив за девушку, ты можешь даже ее оскорбить этим, так как тем самым ты ее ограничиваешь и лишаешь права быть самостоятельной и самодостаточной. Да, звучит дико, но это может быть воспринято именно так. Местным этого не понять еще долго. На территории пост советского союза все иначе, воспитание и менталитет различный. В целом же считается, что женщина имеет более ценную биологическую функцию связано это с рождением ребенка, на ней лежит больше ответственности за продолжение рода, поэтому ей необходимо создать все условия, с точки зрения законов и морали, поведения в обществе. Но на самом деле женщина способна также работать и полноценно себя содержать в современном обществе, да неплохо, когда муж помогает финансово в период беременности и в первые годы после родов, лет до 5-ти максимум, но это только в этот период, а не во время знакомства и совместной жизни в целом. Это все бред и пережитки прошлого. Сейчас никто никому ничего не должен.

Разве? Все зависит от предварительных договоренностей...

Всегда за себя плачу как минимум. А там уже по ситуации)) Как бы в процессе свидания решаю, если девушка понравилась и было приятно в её компании, то почему бы и нет.
Если это наоборот, то чего я должен??

Почему должен? Не должен ничего. Я и в бедные студенческие годы на свиданиях предлагала разделить счёт пополам, т.к. я ничем не хуже мужчины и не нуждаюсь в подачках.

никто никому ничего не должен. мужчина может заплатить, если девушка даст согласие. а так надо быть независимой и платить 50 на 50, что бы потом с нее ничего не спросили :)

Придерживаюсь американского принципа: платит тот, кто пригласил. Если парень приглашает девушку в ресторан или кафе, которые он сам выбрал, странно, если он ожидает, что она сама за себя заплатит или заплатит еще и за него. И неважно, понравилась она при этом или нет, это элементарные правила хорошего тона. Нет денег - не надо приглашать, можно обойтись прогулкой по парку с бутербродами и термосом в рюкзаке. Если же девушка говорит парню: "А пойдем вот в эту кафешку", то столь же логично, что в этом случае платить за обоих будет она, это было её желание и её предложение. В пору, когда я была незамужней и ходила на свидания, приглашал и платил обычно тот из нас, у кого в данный момент было лучше с финансами.

предложи ей заплатить за себя .мол я так решил . мужчина и мне решать

Все расплачиваются: деньгами, репутацией, вещами, здоровьем, чувствами и переживаниями, путями своего будущего.

В жизни придумана некая этика поведения, как негласный "закон" и его большинство придерживается. Я ни цента не потрачу на женщину, кто мне будет резко противна в моральном плане или жутко испорчена пороками (бывает, видно невооруженным глазом, что девушка многократно использована, оскорблена, потаскана и грязна - то не вызывает никакого уважения), несмотря на все её выдрессированные манеры, умение следить за каждым своим мелким жестом или нереальную сексуальность. Яркая энергетика, обаяние и шарм тоже не выручат, если её личная история невежественна, а за тонной косметики скрывается несвежая и коварная натура. Равно, как и никогда не платил за сексуальные радости.

Самому надо решать за кого платить, а не двигаться по накатанным схемам или находясь под чьим-то давлением.

Если я приглашаю, плачу всегда я. Если мы решили встретиться то большинства случае платим вместе. Но в случае отношений, я просто не могу позволить случиться тому чтобы платила она. Не знаю, у меня к своей женщине особый питательный характер. Раз выбрал её я, то мне не жалко. Но инициативу женскую никто не отменял.

платит тот кто мужественнее

не всегда. есть глупые замужние пустышки, которые любовника... и напоят... и накормят... и подарки подарят... и ного раздвинут.