Ответы
-
-
-
-
-
-
2 2
Sergey2pac (2024) 7 (48854)443271 2 г
а зачем?тут политики уже напали на прибалтику.Народ говнистый инфраструктура развалилась бабло вкладывать в прибалтику смысл?
-
-
-
2 6
viking111 1 (205)15 2 г
Членство в НАТО её бы не остановила, в планах было и Прибалтику и Польшу взять и т.д., якобы из-за натовских ракет, угрожающих обороне россии. Но тут незадача вышла - в Украине получили пилюлей(более 50% убитыми, ранеными и деморализованными самых боеспособных войск потеряно без восстановления, и большие потери в технике, что даже старьё из НЗ 60х годов из сибири выкалупывают чтобы на Донбасс кинуть.) В ДНР людей из филармонии джаз оркестр даже призвали и кинули перед войсками в Мариуполе как пушечное мясо - погибли, среди них джаз музыкант мирового уровня. А сейчас после поставок Украине современной тяжёлой техники мало что от них останется. Так что беспокоиться не стоит.
-
2 6
asdsddsa 1 (86)4 2 г
россия уже не накого не нападет долгие годы. полный провал на украине показал всему миру чего стоит эта якобы вторая армия мира. поэтому на любые попытки атаковать союзные страны, нато мгновенно поставит точку в истории этого недогосударства под названием россия
-
1 5
Морковные жопки 7 (41427)31142 2 г
Наверное потому что прямое нападение на страну НАТО означает начало третьей мировой и возможно ядерного апокалипсиса. Плюс после обсёра в Украине все увидели чего стоит "вторая армия мира," и сил на ещё одно вторжение у них не хватит.
Впрочем бункерный дед живёт в своей реальности, где факты не имеют значения, и ожидать от него можно чего угодно. Поэтому вполне может и напасть.
-
0 5
Жернова Судьбы 6 (12547)41391 2 г
Всё может быть. Однажды прибатика уже допрыгалась в началале 90-ых , когда мистер Горби сюда танки ввёл и получил за это Нобелевскую премию. Не шнобель , а именно Нобель. Так то.
-
2 8
Puri-Puri Prison 5 (4195)11655 2 г
Она хочет, он боится что мы член нато вот и всё. И она страшно завидует всем, у кого лутше дела чем у неё, она тиаичный гопник кторыё
