Почему в наше время образ автора и визуальный характер поведения ценятся несоизмеримо дороже, чем его информационный посыл и содержание мысли?

В каждой эпохе свой образ, например, в эпоху Рубенса эталоном была полнота (посмотрите на его работы), потом пошла худоба и в 20 веке эталон 90-60-90, а сейчас Барби в тренде, создается образ и его в социуме принимают (конечно временно), в 2018 году в Венеции пришлось совсем рядом в лодке видеть Родриго Алвеса, он еще был "живой Кен", а сейчас - он Джессика. О времена, о нравы

Думается мне, это было во все времена.

Ценится мысль и стиль. Не знаю о чем ты

Дурной пример заразителен.

штампы-спачала на вшивость проверят

Потому что в наше время принято считать, что человек обычно выше своей груди не смотрит и как бы это типо и есть "нормальные" условия для его существования. Опираясь на это правило, таким кроме хлеба и зрелищ в старости полагается только Альцгеймер, что как бы и справедливо.

Потому что они постоянны, то есть более упорядочены, структурированы и отлажены. Содержание мыслей и их посыл очень ветренны и непостоянны, чтоб с ними надёжно работать и взаимодействовать на постоянной основе. Это не то чтобы плохо, ведь мысли и являются началом образа и характера и многое скажут умному и внимательному человеку.  И вот тут: Приведу аналогию с цветком, мы естественно ценим само растение и цвет ,нежели разглядываем его семена. Посему вывод такой - Это не зависит от времени, это просто естественное восприятие действительности.