Лучший ответ
-
0 0
Fashion Cannibal 7 (59823)1169188 13 лет
1. Они сцуко, горят. Растворов для негорючести в те времена не было. Глиной обмазать не вариант - тяжелыми будут.
2. Задолбаешься выпиливать, выковать проще.
3. Ну воистину ведь на один хороший удар. Щиты из дерева, но они удар принимали на плоскую поверхность, а кираса раскололась бы пополам от одной стрелы.
4. Сгниют после первого дождя.
Ответы
-
1 0
V0VA 8 (109782)825136 13 лет
Мож были, но просто не сохранились? Да и если были, их было наверняка гораздо меньше, так как в изготовлении сложнее и наверняка менее функциональны и неудобны.
-
-
0 0
Макс (33) 5 (2819)11229 13 лет
раствора не было, что бы пропитывать...
вот и приходилось железные тоскать( -
0 0
s_al 5 (4316)2310 13 лет
дерево плохо поддается деформированию. по крайней мере не как металлы
к тому же хрупкое
дерево же хрупкое, оно не прогнется под ударами как, например, металлы.
цель брони - защищать от колющих и поглощать силу дробящих. что толку, если оно будет эффективно только против одного. -
0 0
min3vin3 4 (2076)1921 13 лет
А почему ты не носишь одежду металическую ? ага , неудобно , нефункционально , некрасиво , да и глупо . Так можно было сказать и в те времена насчет деревянных доспехах
-
0 0
madam_ay 7 (38457)369280 13 лет
как ты себе представляешь перемещение в деревянных доспехах? во-первых - неудобно, во-вторых недолговечно - дерево легко и быстро приходит в негодность от солнца, воды или огня... пропитывай его или не пропитывай - товар одноразового пользования... к тому же в любом бою страшная мучительная гибель - подожгли горящей стрелой и "человек-факел" готов...
-
-
0 1
_exe 7 (41107)2659 13 лет
mnda,derevo prosto raskoletsja s pervogo udara!kakoi nafig dospeh!voobshe s kakogo rozna tebja bespokoit sto derevo mozet sgoret?sto tipo vmesto udara toporom, ktoto podzigal ljudei?