Почему доброту принимают за слабость?

Ну, за слабость принимают в основном корыстные и нехорошие человечки, утратившие доверие в чистую добродетель. Как правило, они кроют липкими фразами, а-ля: "я - не ангел" или же "решил поиграть в благодетеля" и прочее такое дерьмо вываливают, являющиеся ничем иным, как отражением отвратительной зависти и внутренним интуитивным пониманием собственной же ущербности перед настоящей правдой. Те, кого слишком много пинали, как накаченные футбольные мячи, изгалялись, опускали в грязь и не ценили поступков, так же предпочитают сторониться, не пропуская внутрь бескорыстный свет. Всегда проще занять тёмную клетку, ведь соблазны, искушения, как и большие деньги - манят удовольствиями для тела, открывая горизонты материальных возможностей, где каждый считает себя "самым крутым на деревне", а праведная жизнь, так называемый "аскетизм", очень тесно связан со внутренними страданиями за человеческое несовершенство, при условии, если уже сам изнутри познал все допустимые грани восприятия. Боль даёт освобождение, если не надумана одинокими фантазиями и животной похотью. Это знаешь, как повальная бедность или больное богатство, определяющее своих "рабов" и приспешников - часто принуждают говорить ложь, чтоб выиграть время, а усталость лишает и этого, как-то желания спорить и доказывать свои права на выбор жизни.

за забором она не в почете точно

такая лайф

В мире волков доброта и есть слабость.

Злой - сильный. Не злой - не сильный.
Вот потому доброта это слабость. Ну в смысле, потому что принимают ее за то не нормальные люди, а те кто ненормальные - психопаты. Это они так подменяют одно другим, потому что мутирован рецептор окситоцина в мозгу у них, что делает их максимально хуже животных