доброта это слабость?

Нет, скорее - сила. Но не стоит забывать, что, в некоторых случаях, добро должно быть с кулаками.

отчасти

Нет, если ей не пользуются и не начинают нагло ездить на твоих альтруистических поступках. Добродетель в чистом виде исключает корыстные мотивы и подспудную злость, а вот та социальная плоскость, куда она направлена нередко оказывается мутной и неблагодарной, при отсутствии всякой совести.
В этом проблема - в обратной связи, а не в добрых намерениях, и, следствие, бескорыстных деяниях. И расхожий принцип: "ты мне, я - тебе", давно уже перестал работать в нашем гниловатом обществе и даже совершая благородные жесты, к человеку почему-то возвращается негатив или безразличие. Я бы сказал, что доброта - это не слабость, а ловушка для одиночек со сбившемся прицелом.

зависит от обстоятельств-вообще она благо...

А красный - это фиолетовый?!
Между силой и слабостью никакой разницы.
Так же, как между добром и злом.
Это всё лишь чья-то личная оценка результату некого действия, которая, при достаточном желании и умении может быть трактована в чью угодно пользу и быть названа силой, слабостью, добротой или злом.

Ты мог бы возразить, что в реальной жизни так не происходит, мол, есть общепринятое добро и общепринятое зло, и т.д.
Несомненно, например, насилие над беспомощным, почти кем угодно трактовалось бы как зло и слабость.
Но это только в благоразумном и цивилизованном обществе - и то не гарантировано.
Ведь дикие школьники постоянно истязают беззащитных, и кто угодно был в этом замечен, и священники, и правители - и каждого из них кто-то всё равно оправдывает, и правда искажается стоит в дело вступить умелым языкам.
Всё общепринятое лишь мнение большинства и, по сути, любой твой поступок в соответствии с этим мнением, как будто бы прикрыт неким статистическим большинством, но это, очевидно, заведомо никак не делает его правильным или неправильным.

Добро, зло, слабость и сила - не существуют за пределами общества.

Как, при этом, остаться человеком?!
В мире столько нравоучений, что кажется должно быть очевидным - как не быть говном. Наверное, надо начать с проявления понимания к другим, а для этого, очевидно, поможет острый ум и наличие всесторонних занинй.
С другой стороны, это вопрос того, насколько высока твоя планка.
Я думаю, каждый человек, что хочет быть ЧЕЛОВЕКом, должен оставить после себя философию - свою личную философию - своё собственное сложное сплетение мнений о человеческой чести - кодекс человечности.
Этот кодекс он сможет передать своим детям (а может и другим - чужим людям, в виде воспитания или в виду прямого текста - не важно), чтобы они стали такими же и лучше, чем он сам, чтобы были в состоянии успешно сеять благоразумие и процветание.

Но и это всё, знаешь, просто мнение, для этой Вселенной нет разницы - хороший ты или плохой, кого и что ты оставишь, в финале каждый - просто удобрение, и один умный дядя говорил, "в этом вижу плюсы всё равно, удобрение лучше, если человек - говно".

Нет - это умение правильно жить, как называют в народе сила воли, если конечно добро не делать во славу свою.

вовсе нет, только сильный человек может позволить себе быть добрым