Лучший ответ

    1.  3 0

    Гессер 6 (6309)1848 6 лет  

    В Китае и так народа хватает.    Но главная причина скорее в том, что никто не хочет портить отношения с северокорейской пороховой ядерной бочкой  

Ответы

    1.  4 3

    Питер Вайль 7 (58256)5511407 6 лет  

    Потому что Северная Корея готовится к запуску межконтинентальной баллистической ракеты

    1.  1 0

    hawketeer 6 (16332)41774 6 лет  

    Тк они союзники то не хочет Китай друга обижать,  но и больших ресурсов на поиску беженцев не выделяет

    1.  1 1

    _exe 7 (41073)2659 6 лет  

    не всех видимо и не всегда и не слышал чтоб например южная корея высылала назад корейцев..

    1.  2 2

    Mr.Nagel 8 (145078)13103483 6 лет  

    правильно делают , так надо во всей Европе сделать с беженцами  

    1.  0 0

    Козерожка 8 (107986)1539223 6 лет  

    правильно делает
    пусть живут в своей стране

    1.  0 1

    lojcin 7 (92201)34176797 6 лет  

    не всех видимо и не всегда и не слышал чтоб например южная корея высылала назад корейцев..
    депортировала за пропаганду с севера.
    Конкуренция, и мировоззрение(каждый хочет власти из их многих).

Похожие вопросы

  • Вас арестовывали за то, что вы слишком сексуальны?
    Не могу ответить на этот вопрос, я скрываюсь.
    О ужас! Вы слышите эти сирены?! Да это же полиция сексуальности!
  • Было ли право у полиции арестовывать и судить Джастина Бибера вчера?
    Это ты решил привлечь внимание к своему вопросу так или вправду думаешь, что если ты знаменит, то можно водить машину в неадекватном состоянии и гонять по городу?
  • Если в Латвии запрещена символика СССР, то что ветеранов 9 мая арестовывать будут ?
    Нет, их трогать не будут !
    Ты только представь как Россия отреагирует на то, что латыши сдерают форму у героев войны ? Да их порвут ! :)
  • Если милиция арестовывает немого, у него есть право хранить молчание? :)
    Нет! Ему нужно разговаривать...
  • К чему ведет принятый закон США о праве гос-ва арестовывать и лишать гражданства любого человека, подозреваемого в потенциальной угрозе, неуважении и несогласии со страной и ее законами?
    Недавно мой друг приехал из Америки и заваливая его всякими вопросами про штаты, разумеется я не мог себе не позволить загрузить его вопросами касающимися политики штатов и того, как вообще там народ к этому делу относится, что говорит и что вообще думает по этому поводу. В общем из его слов, я понял что там нету полной свободы слова касаемо внутренней и внешней политики США. Во первых, люди там разделены на 2 блока. Первые - это те, кто послушно ходят на выборы, снимаются в предвыборных клипах своих властелинов, свято веря в то, что те им обещают и о чём им толкуют СМИ в зомбоящике, радио и газетах. Вторые- это те, кто реально понимают истину происходящего во внешней и внутренней политике США, но предпочитающие об этом не говорить, дабы не пачкать свои руки во всём этом дерьме во избежание случайных, заведомо нежелательных проблем ( каких именно я так и не понял, но явно речь идёт о каком то ремне). Ещё один интересный момент, так это то, что у ковбоев не принято говорить о политике штатов , так называемо - в слух, и чем то мне это напомнило совок, где все всё знали и прекрасно понимали, но предпочитали молчать, во избежание встречи с чёрной волгой. И в штатах такая же ситуация, где все всё знают, но молчат и предпочитают об этом не говорить ( наверное русские прикалолись и слили им после 45и летней войны, все свои чёрные волги :DDD ). И вроде бы никто им этого не запрещает делать, говорите, пожалуйста, демократия ведь всё таки. Однако люди молчат и тема политики США, особой популярностью там всё же не пользуется! Хм, думается что демократия у них там не такая уж и идеальная, о кой ведают они нам в своих героических фильмах. Да и потом Штатам уже многие компетентные люди предрекают не самое светлое будущее, это и банкиры и политики и геополитики и военные эксперты и многие другие. И даже не смотря на то, что во всей этой предрекающей массовке ,масса тех, кто несёт реально полную чушь, не согласится всё таки с тем, что США реально сейчас находятся в стадии глубокого кризиса, просто не приходится. Одно-полярный мир, медленно, но уверенно поворачивается к ковбоям задом и если они сейчас не примут все меры и первыми в этот зад не загонят свой демократический кол правосудия, то следующими на процедуру будут уже они сами и сомневаться в этом, как минимум наивно. Внешняя политика амеров уже нажила массу врагов по всему миру и создала своими действиями огромное количество радикальных движений , мечтающих стереть штаты и их союзников в прах. Так что такие законы, вроде этого, вполне себе предсказуемы, ибо если американский народ начнёт говорить, то со временем это может вызвать вынужденные и вполне реальные разногласия в рядах элиты правящих, в рядах которых кстати, по мимо масонов и их приближённых, ещё и не мало просто положительных фигур, патриотов, истинно любящих свою страну и свой народ, которые при удобном случае, первыми покажут всем свой оскал и поведут за собой народ, против тех, кто на сегодняшний день уверенно их держит на поводке, а там глядишь перекусанный поводок, возможно поспособствует отсоединению Техаса, а за ним и Калифорнии, Флориды и может быть ещё кого то прихватят за компанию, чтоб веселее было. В общем, тут и гадать не приходится о том, что сегодняшняя туманная демократия амеров, уверенно превращается вполне себе прозрачную завтрашнюю тень этакого тоталитаризма, под соусом зачипованных в будущем граждан, за плохое поведение которых, важные дяди будут взрывать ихние мозги, прямо в макдаках, одним лишь нажатием кнопки :DDD
  • Чак спасёт нас от беженцев ?
    Только Чакки нас спасет.

  • Зачем вообще Европа принимает беженцев?
    это еще один инструмент как истребить европейцев - первый гейство, а чтобы закрепить, надо завести сюда беженцев, которые плодятся как мухи, в отличие от нас, и через 50 лет, Европа будет исламским континентом..
    только вот непонятно, кому это надо.. я думаю китайцы!
  • Как можно навариться сейчас на наплыве беженцев в Европу?
    Красть их и на органы.
  • Как стать беженцем?
    По теме между делом.
    "Финские журналисты не поленились и посчитали, сколько средств уходит в Северных странах на содержание стандартной семьи беженцев - из двоих взрослых и троих детей разного возраста. Так вот, денежное содержание (дотация) на семью беженцев в Финляндии составляет 1140 евро в месяц, в Швеции – 760 евро, в Норвегии – 1400 евро, а в Дании 1470 евро. Разумеется, это далеко не все расходы, которые несёт принимающая беженцев страна.
    В 2009 году семья беженцев из пяти человек получала в Финляндии ежемесячно социальное пособие в размере 1277 евро. После 2009 года беженцы стали получать дотации, и размеры выплат уменьшились более чем на сотню евро. Размер ежемесячной дотации для беженцев в Финляндии также колеблется в зависимости от того, предоставляет ли центр по приему беженцев регулярное питание или беженцы должны сами обеспечивать себя едой. Семьи, дети и одинокие взрослые получают разные суммы дотаций.
    Кроме денежной дотации, в Финляндии беженцам предоставляется бесплатное размещение в центрах для беженцев, а также бесплатные услуги здравоохранения."  
    Живем в Европе, не?
  • Что получат беженцы в Латвии. И кто за это заплатит?
    Чтобы не получили заплатят за это жители Латвии, так как у государства нет своих денег, а есть деньги налогоплательщиков.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system