Почему меня окружают злые люди ? может тоже быть злой хамкой?

Смотря какие цели ты преследуешь. Ты желаешь сохранить существующий порядок или что-то изменить?

Мудрец и ученик сидят у ворот своего города. Подходит путник и спрашивает:
- Что за люди живут в этом городе?
- А кто живет там, откуда ты пришел? - спрашивает мудрец.
- Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные...
- Здесь, то же самое, - ответил мудрец.

Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе.
- А кто живет там, откуда ты пришел? - спросил мудрец.
- Прекрасные люди, добрые и отзывчивые, - ответил путник.
- Здесь ты найдешь таких же, - сказал мудрец.

- Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому - что здесь живут хорошие люди? - спросил мудреца ученик.
- Везде есть и хорошие люди, и плохие, - ответил ему мудрец. -Просто каждый находит только то, что умеет искать.

тот кто видит твое слабое место и высмеивает его..

Да никак я к ним не отношусь, я мужик! (

Если ты хамка.. то я хомяк

Постарайся быть сама собой. Ищи внутри себя какая ты на самом деле, находи в себе плохие качества (очень помогает критика со стороны) и старайся трансформировать их в противоположные ― положительные качества.

ja li4no ponimaju vse 4to vokrug menja  nu tak s4itaju a tak  nu procentov 80

разные!!!

Второе утверждение верное (и ближе мне, если меж двух предложенных выбирать), ибо современная цивилизация полностью создана человеком, пусть и основана природой и крепится останками погибших в многочисленных войнах и умерших детей от страшных болезней, всё же мир находится на высшей точки индустриального развития, причиной которого было бы смешно не назвать - антропогенный фактор.

По первому утверждению: Человек - зеркало и одновременно увеличительное стекло, ведь на него воздействуют разные факторы каждый день, от чего он очень страдает в силу того, что, как вид, очень слаб и хрупок по сравнению с другими явлениями вселенной - так сказать, не обладает достаточной силой, мощью и властью над природой, катаклизмами, событиями, что от него не зависят и общества, что диктует правила жизни. Посему часто не может противостоять, и остаётся только сопротивляться событиям и ситуациям, и людям, что их провоцируют.

Но в общем и целом, я бы осмелилась утверждать, что лишившись окружающего мира, но не утратив своего собственного мирка, человек не будет так болезненно переживать, как если бы утратил второе (с уточнением: если тот мирок не пустой и заброшенный, а цветущий и с надеждой на перспективность). Именно тогда у него может хватит духу и мотивации, чтобы уйти из мира общественного в свой собственный и создать там кое-что более стоящее по моим меркам, чем строительство атомной электростанции или отправка человека на Марс.