Человек - это окружающий мир, или Мир - проекция человека?

Второе утверждение верное (и ближе мне, если меж двух предложенных выбирать), ибо современная цивилизация полностью создана человеком, пусть и основана природой и крепится останками погибших в многочисленных войнах и умерших детей от страшных болезней, всё же мир находится на высшей точки индустриального развития, причиной которого было бы смешно не назвать - антропогенный фактор.

По первому утверждению: Человек - зеркало и одновременно увеличительное стекло, ведь на него воздействуют разные факторы каждый день, от чего он очень страдает в силу того, что, как вид, очень слаб и хрупок по сравнению с другими явлениями вселенной - так сказать, не обладает достаточной силой, мощью и властью над природой, катаклизмами, событиями, что от него не зависят и общества, что диктует правила жизни. Посему часто не может противостоять, и остаётся только сопротивляться событиям и ситуациям, и людям, что их провоцируют.

Но в общем и целом, я бы осмелилась утверждать, что лишившись окружающего мира, но не утратив своего собственного мирка, человек не будет так болезненно переживать, как если бы утратил второе (с уточнением: если тот мирок не пустой и заброшенный, а цветущий и с надеждой на перспективность). Именно тогда у него может хватит духу и мотивации, чтобы уйти из мира общественного в свой собственный и создать там кое-что более стоящее по моим меркам, чем строительство атомной электростанции или отправка человека на Марс.

Мир влияет на человека, человек старается делать так, чтобы мир "правильно'' влиял на него, например

Реальность или матрица,а может матрица в реальности или наша реальность это матрица? И что где находится матрица в реальности или реальность в матрице. Это один из нескольких вопросов на которые ни физически ни гипотетически невозможно получить ответ. Даже тонкий намёк на истину это уже эдакая частица бога.