Лучший ответ

    1.  2 4

    Муррчик 7 (29023)321112 11 лет  

    Ну книги же не дураки пишут.

Ответы

    1.  8 2

    WildLadyWolf 6 (11157)458145 11 лет  

    да тем, что когда читаешь книгу, тебе не навязывают определенные образы, ты в голове формируешь их сам, значит развиваешь фантазию, мышление...И со временем, понимаешь, что выражаешь свои мысли иначе, чем те, кто не читал книг, что понимаешь смысл некоторых вещей глубже, что твой кругозор становится более обширным...В общем читайте книги товарищи!

    1.  2 0

    Yeezy 7 (50269)544185 11 лет  

    Начнём с того, что да, сейчас фильмов 1 на 100 хороших. В каком-то роде можно сказать, что с книгами всегда была такая же ситуация.
    Но читая книгу тебе приходиться осознавать каждое слово, пошагово и рационально пережёвывать текст.
    Тогда как фильм пролетает у тебя перед глазами рядом картинок и звука, что часто заканчивается историей "в одно ухо влетело.."
    В общем, читая книгу, мы усваиваем намного больше из произведения, чем смотря фильм (если учитывать, что и книга, и фильм поставлены хорошо).
    Эту разницу можно сравнить с тщательным пережёвыванием пищи и с быстрым заглатыванием - очевидно, что первое для организма полезнее. Так и с книгами для мозга.

    1.  2 0

    weird owl 6 (8007)1451 11 лет  

    Умнее не станешь, возможно, эрудированней. Многие сейчас и от книг не поумнеют. Просто мода такая пошла, вдруг все вспомнили о книгах.
    Книги это такое же развлечение как и кино. Можно прочитать книгу и размышлять над действиями героев, их мотивами и моралью. Можно посмотреть фильм и так же размышлять над действиями героев, их мотивами и моралью. Большой разницы нету.

    чтение книг, пусть даже старых и художественных, способствует развитию мозга.
    Математика развивает мозг, а не книги.

    1.  2 0

    Матроскина кошка 6 (14665)336108 11 лет  

    Потому что в книге можно увидеть глазами автора и пережить его жизнью уйму ситуаций и иметь бесценный опыт. Развивает фантазию, можно строить свои личные фантазии и образы, а кино навязывает образы режиссера =) Можно научиться грамотно писать, правильно разговаривать, строить фразы и предложения.

    1.  0 0

    westernw777 7 (36166)4729 11 лет  

    Чем это старая художественная литература лучше современного кинематографа?
    Не важно старые книги или новые, главное что-бы дельные были. А человек становится если не "умнее" то "начитаннее", в фильм не заложить весь словарный запас автора, сценаристы пишут всем понятными словами, работают так сказать на массы. В книге-же автор ищет самые подходящие слова и мы как читатель их узнаём или вспоминаем, потом можем излагать свои мысли более ярко и выразительно

    1.  0 0

    Inquizzo (44) 6 (8369)2621 11 лет  

    это кто тут кино с книгой сравнивает? молодцы. в кино дают готовую картинку. информация поступает без напряжения.
    книга - это мясо - его надо жевать. кино - это каша, в основном все разжевано и в рот положено.

    когда в книге мы читаем: "мужчина", - мозг начинает работу. во первых, мы про себя проговариваем слово (что полезно, для речевого аппарата). да, когда мы читаем, относительно пассивно работают мышцы речевого аппарата. во вторых, не имея визуальной картинки, мозг вынужден  !!!создавать!!! образ мужчины. И так с каждым словом. Прочитав статейку в журнале на одну страничку, мозг создает несколько ТЫСЯЧ образов. А что говорить о книге. Миллионы творений.

    книга - это штанга для мозга. кино - в лучшем случае гантелька.

    конечно, книга книге рознь. но уже сам акт чтения, за счет вынужденного процесса визуализации развивает мозг эффективней, чем движущиеся картинки. путь даже это простой словарь.


    кто тут математику вспомнил. математика развивает не мозг, а "математическое мышление" - лишь узкую отрасль. чтение же действительно развивает сам орган мозга. но чтение хороших книг - опасно :)

    после них всякие матрицы почему-то не кажутся шедеврами, а лишь бледной копией некоторых выдержек из Платона и пары страничек из Филипа Дика.

    1.  0 0

    Евгений_Ваганыч (32) 6 (18531)32075 11 лет  

    Меньше книг, больше телика (с)

    1.  0 0

    Джони Мнемоник 4 (2191)24 11 лет  

    Ну, одна из теорий это то что человеку за частую куда проще в зависимости от ситуации использовать так называемый шаблон поведения, чем вырабатывать каждый раз новую модель поведения. Именно по этому мы можем, например, читая книгу угадать автора, или смотря на картину угадать художника, по ответам в разговоре угадать кто ответил, и т. д. У каждого из них "свой стиль". Ну так вот люди которые много читают они частенько заимствуют шаблоны поведения (либо часть их) у персонажей, и следовательно чем более разнообразную литературу ты читаешь, тем больше заготовок для поведения ты можешь подготовить для разных ситуаций.

    Но тут опять же включается старая добрая поговорка про то что не важно как много ты читаешь, важно что читаешь :) поэтому если ты всю жизнь читаешь только романы Донцовой, то это не тоже самое что периодически почитывать что то из научных статей, Кинга, парочку романов Донцовой ;) , классическую литературу, сказки, и т.д.

    На счет фильмов то же самое, если ты всё время смотришь боевички, но ты видел реально все боевики которые сняли. Это не то же самое что помимо боевиков ты смотришь и комедии, и драмы, и жутики, и мультики :)

    1.  0 0

    Агасфер 3 (588)417 11 лет  

    Кругозор расширится, возможно появится какой-то литературный вкус. Умнее, ну не знаю...

    1.  0 1

    232d (38) 2 (474)17 11 лет  

    Палёт фантазии не навязанный Голливудом ,а выдуманный тобой

    1.  2 4

    KohrAhr2015 (46) 6 (7751)2623 11 лет  

    чтение книг, пусть даже старых и художественных, способствует развитию мозга.

    1.  0 4

    WhyWhereWho 6 (10123)2520 11 лет  

    Половина книг врут а вдругой половине не нужная информация (с) Method Man
    Мой братишка прочел уйму книг в итоге очки, так что лучше аудиокниги или кино

Похожие вопросы

  • Как стать интересным собеседником (чтение книг не помогает)?
    По отношению к заслуженному академику или серьезному научному деятелю - не стать, даже если заделаться книжным червем, без вылазок из квартирной камеры.
  • Если бы я больше читал я бы стал умнее? может в этом моя проблема... В книгах - знание?
    В книгах - правописание. А ум приходит с опытом. С правильным опытом, желательно собственным.
  • Ну вот зачем я такой дурак? голова вроде есть, про мозги не знаю... а дурак дураком. Где купить книгу "Стань умным за 10 дней"?
    Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
  • Как чтение художественной литературы, сделают меня умнее ?
    Если ты ждёшь, что что-то сделает тебя умнее, то ты не с той стороны к делу подходишь.

    На самом деле всё просто.
    Ты можешь всю жизнь ловить рыбу руками и горя не знать, и быть счастливым.
    Но в мире существует удочка и сети существуют, и сезоны, и рыба разная бывает, и горе - не приговор, и счастье - возможно ли?! Да и почему рыба вообще, и зачем её ловить?!
    В этом вся литература.

    Ты можешь запросто быть счастливым впитывая исключительно то, что окружает тебя.
    Но книга может пронести тебя через чужой опыт, ум, ознакомить тебя с инструментами иного времени, иного порядка, в исходной доскональности и детализации первоисточника, которые недоступны ни одной экранизации.
    Более того, она развивает твою фантазию, что напрямую стимулирует твою способность мыслить.
    Впитать то, что уже нарисовано на экране другим или же воссоздать рисунок у себя в голове, полагаясь лишь на словестное описание - это абсолютно разные задачи, несопостовимой сложности.

    Я бы сказал, что читающий человек более натурально склонен к созеданию, чем человек, который не читает.

    Но, возвращаясь к началу, книга не делает человека умнее.
    Это человек делает себя умнее, если правильно распоряжается полученной информацией.

    Ты можешь быть умнее всех, в жизни не притронувшись к книге.
    Но какой в этом смысл?! Это загадка дыры.
    Притронься к книге и станешь ещё умнее, ещё быстрее. Win - win ситуация как бы.

    Слышишь, брат, в каком учении ты постиг
    Что смысл любого учения в чтении книг?
    Пока мы лаемся, к лесу ехать или к реке
    Судьба наша проносится, неуправляемая никем

    Пока мы грызлись за воспитания модели
    Кто-то воспитал наших детей — не в теории, в деле
    Мы все духовно вырастем, выберем, во что верить
    И станем отплёвываться от них — быдло и челядь

    Ты же проглотил сотню книг об этих процессах
    Наше быдло — это жертва, но не агрессор
    Ты же всё знаешь о методике холодных войн
    Пусть вокруг пожарище, в своём бункере ты спокоен

    Тебя не сломит в рекламе томная красавица
    Но где написано, горе — не горе, если вас не касается?
    Сколько ты уже самых правильных книг прочёл?
    И ни одна не работает. Прочёл ни о чём
    © "Грот - Братья по умолчанию"
  • Как от чтения художественной литературы человек становится умнее?
  • Кроме чтения как-то ещё используете книги?
    не подкладываю..читаю,выписываю(подчёркиваю) интересные высказывания,цитаты..у меня тетрадочка есть для этого.
  • Какие есть программы для чтения книг на компьтере?
    http://goo.gl/FLbpZ
  • Чтение книг или жизненный опыт?
    это все-равно, что выбирать какой рукой держать руль, можно конечно только правой или только левой рулить, но нужно обеими руками, и только в определённые моменты убирать одну из рук с руля, когда это необходимо

    теория и практика должны дополнять друг друга
  • Какой программой пользоваться для чтения книг на телефоне и какую е-книгу почитать?
    Утопая в беспредельном депрессняке
    http://www.labirint.ru/books/162158/
  • От каких книг не возможно оторваться при чтении?
    erih marija remark naprimer,konan doil,mnogo takih knig.
    nu eto toze komu sto nravitsja.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system